4-09-11559/2

4-09-11559 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-11559 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Ilja Potjomkini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2006/228 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Ilja Potjomkin isikukood 38508012227, elukoht xxx RESOLUTSIOON Rahuldada Ilja Potjomkini taotlus. Tunnistada Ida Politseiprefektuuri 27.10.2005.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233005009147006 aegunuks osas, millega Ilja Potjomkinilt mõisteti riigituludesse välja menetluskulud summas 247 (kakssada nelikümmend seitse) krooni. Määruse koopiad saata Narva kohtutäitur Krista Järvetile (büroo asukoht Tallinna mnt. 9, 20303, Narva) ja Ilja Potjomkinile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Ida Politseiprefektuuri 27.10.2005.a otsusega väärteoasjas nr 233005009147006 (TÄITIS nr 233005009147004) on Ilja Potjomkin karistatud NPAS § 15-1 järgi rahatrahviga summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. Sama otsusega mõisteti Ilja Potjomkinilt riigituludesse välja menetluskulud summas 247 krooni. Ida Politseiprefektuuri 27.10.2005.a otsus jõustus 12.11.2005.a. Nimetatud otsus on Narva kohtutäitur Krista Järveti menetluses, täiteasi nr 167/2006/
2. 25.06.2009.a esitas Ilja Potjomkin kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2006/228 seoses otsuse täitmise aegumisega. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et menetluskulud on täielikult tasumata. Täitemenetlus täiteasjas nr 167/2006/228 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. 1 4-09-11559 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Ilja Potjomkini taotluse ning Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki, kohus leiab, et Ilja Potjomkini taotlus täitemenetluse lõpetamisest seoses täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 209 alusel kohtuotsuse või -määrusega või kohtuvälise menetleja otsuse või määrusega kohaldatud väärteomenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 199 lõigetes 2–4, § 200 lõikes 1 ning §-des 202 ja 203 sätestatut. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Ida Politseiprefektuuri 27.10.2005.a otsus väärteoasjas nr 233005009147006 jõustus 12.11.2005.a. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 12.05.2007.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Ilja Potjomkini tegevust, mis seisnes menetluskulude täies ulatuses mittetasumises, ei saa käsitleda menetluskulude tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Toimiku materialist ei nähtu, et Ilja Potjomkin oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud menetluskulud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud 18-kuulise tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Ida Politseiprefektuuri 27.10.2005.a otsuse täitmine aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Ilja Potjomkini taotluse ning tunnistab Ida Politseiprefektuuri 27.10.2005.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233005009147006 aegunuks osas, millega Ilja Potjomkinilt mõisteti riigituludesse välja menetluskulud summas 247 krooni. Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2, § 209 alusel täitemenetlus lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, § 209, KarS § 82 lg 1 p
3. Rafkat Minzatov Kohtunik 2