1-09-9632/2

1-09-9632 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. septembril 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-9632 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Sergei Golovini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/1192 seoses täitmise aegumisega Taotluse esitaja Sergei Golovin isikukood 38407053745, elukoht xxx RESOLUTSIOON Rahuldada Sergei Golovini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/1192 seoses täitmise aegumisega. Tunnistada Narva Linnakohtu 21.06.2004.a kohtuotsuse täitmine kriminaalasjas nr 1390/03 aegunuks osas, millega Sergei Golovinilt mõisteti välja sundraha summas 3720 krooni. Määruse ärakiri saata teadmiseks Sergei Golovinile, täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, Narva 20308). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 21.06.2004.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-390/03 tunnistati Sergei Golovin süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistati KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 2 kuud. Narva Linnakohtu 21.06.2004.a kohtuotsus jõustus 24.03.2005.a. 09.06.2009.a esitas Sergei Golovin kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/1192 seoses täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Sergei Golovini suhtes oli algatatud täitemenetlus Narva Linnakohtu 21.06.2004 kohtuotsuse nr 1-390/03 alusel sundraha 3720 krooni sissenõudmiseks. Võlg on täielukult tasumata. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses. Täitemenetlus täiteasjas nr 066/2005/1192 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. 1 1-09-9632 Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Sergei Golovini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/1192 seoses täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS-ku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 21.06.2004.a kohtuotsus jõustus 24.03.2005.a. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 Sergei Golovini süütegu on teise astme kuritegu. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 24.03.2008.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Sergei Golovini tegevust, mis seisnes sundraha mittetasumises, ei saa käsitleda sundraha tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Sergei Golovin oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kohtukulude sissenõudmist. Samuti toimiku materialist ei nähtu, et Sergei Golovin oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 21.06.2004.a otsus osas, millega Sergei Golovinilt mõisteti riigituludesse välja sundraha summas 3720 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Rafkat Minzatov Kohtunik 2