← Eesti

4-09-8160/2

4-09-8160 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. septembril 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-8160 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Sergei

§ 70alusel rahatrahviga 660 (kuussada kuuskümmend) krooni, aegunuks.

Määruse koopiad saata teadmiseks Sergei Ivanovile ning täitmiseks Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapisele (büroo asukoht Puškini 20-46, Narva 20307). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Ida Politseiprefektuuri 17.06.2005.a otsusega väärteoasjas nr 233005006263003 (TÄITIS nr 233005006263002) on Sergei

§ 70järgi rahatrahviga summas 660 (kuussada kuuskümmend) krooni.

Ida Politseiprefektuuri 17.06.2005.a otsus jõustus 03.07.2005.a. Nimetatud otsus on Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapise menetluses, täiteasi nr 169/2005/

  1. 15.05.2009.a esitas Sergei Ivanov Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2005/1684 seoses otsuse aegumisega. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et rahatrahv on täielikult tasumata. Täitemenetlus täiteasjas nr 169/2005/1684 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. 1 4-09-8160 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Sergei Ivanovi taotluse ning Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki, kohus leiab, et Sergei Ivanovi taotlus täitemenetluse lõpetamisest seoses täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud (enne 21.07.
  2. jõustunud redaktsioon 1 (üks) aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Ida Politseiprefektuuri 17.06.2005.a otsus väärteoasjas nr 233005006263003 jõustus 03.07.2005.a. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 03.07.2006.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Sergei Ivanovi tegevust, mis seisnes rahatrahvi täies ulatuses mittetasumises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Toimiku materialist ei nähtu, et Sergei Ivanov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Ta kannab karistust Viru Vanglas. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 21.07.2005.a kehtinud redaktsioonis sätestatud 1-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Ida Politseiprefektuuri 17.06.2005.a otsuse täitmine aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Sergei Ivanovi taotluse ning tunnistab Ida Politseiprefektuuri 17.06.2005.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233005006263003, millega on Sergei

§ 70järgi rahatrahviga summas 660 krooni, aegunuks.

Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 3. Rafkat Minzatov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.