Määruse koopiad saata teadmiseks Sergei Ivanovile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, Narva 20308). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Ida Politseiprefektuuri 22.07.2006.a otsusega väärteoasjas nr 233006006515003 (TÄITIS nr 233006006515002) on Sergei
Ida Politseiprefektuuri 22.07.2006.a otsus jõustus 07.08.2006.a. Nimetatud otsus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses, täiteasi nr 066/2006/2288. 15.05.2009.a esitas Sergei Ivanov Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/2288 seoses otsuse aegumisega. Narva kohtutäitur Andrei Krek teatas kohtule, et tal ei ole alust eeldada, et võlgnik Ivanov on aktiivselt hoidnud kõrvale talle kohaldatud rahatrahvi tasumisest. Täitemenetlus täiteasjas nr 066/2006/2288 peatatud ei olnud. 1 4-09-8167 Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et rahatrahv on täielikult tasumata. Täitemenetlus täiteasjas nr 066/2006/2288 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Sergei Ivanovi taotluse ning Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki, kohus leiab, et Sergei Ivanovi taotlus täitemenetluse lõpetamisest seoses täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Ida Politseiprefektuuri 22.07.2006.a otsus väärteoasjas nr 233006006515003 jõustus 07.08.2006.a. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 07.01.2008.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Sergei Ivanovi tegevust, mis seisnes rahatrahvi täies ulatuses mittetasumises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Toimiku materialist ei nähtu, et Sergei Ivanov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Ta kannab karistust Viru Vanglas. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Ida Politseiprefektuuri 22.07.2006.a otsuse täitmine aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Sergei Ivanovi taotluse ning tunnistab Ida Politseiprefektuuri 22.07.2006.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233006006515003, millega on Sergei
Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 3. Rafkat Minzatov Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.