Kriminaalasi nr. 1-09-15387 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 23.10.2009a Tallinn 1-09-15387
(08230120778)Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi Nikolai Birjukov’i süüdistuses KarS § 209 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Ruta Rammo Süüdistatav Kaitsja Nikolai Birjukov i.k.35710130337, kodakondsuseta,emakeel vene keel,elukoht: xxx,kesk-eriharidusega, varem kohtu poolt karistamata vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Nikolai Birjukov KarS § 209 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 12500kr,s.o.250 miinimumpäevamäära ulatuses.Vastavalt KarS § 66 lg.1 määrata karistuse tasumine ositi,kohustades Nikolai Birjukov’i 10 kuu jooksul igakuiselt tasuma 1250kr. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034796011 või Swedbank nr.221023778606 ,märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100064939 ning selgituse „Nikolai Birjukov, 1-09-15387, rahaline karistus/. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Nikolai Birjukov’ilt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Nikolai Birjukov, 1-09-15387,sundraha/ Kohustada tasuma Nikolai Birjukov’i kriminaalmenetluse kulud,s.o. 960kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Nikolai Birjukov,1-09-15387, kriminaalmenetluse kulud. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendid-pensionitõendid-jätta toimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Nikolai Birjukov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Nimelt esitas ta 26.11.2001 Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonnale avalduse pensioni määramise kohta väljateenitud aastate eest, millele lisas teadlikult Vladimir Kalenda poolt võltsitud järgmised dokumendid: RAS-i „Ookean” väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 335/01.06.1996 võltsitud sissekannetega Nikolai Birjukov`i töötamise kohta RAS-s Ookean ajavahemikul 10.01.197301.06.1996 ja isikliku arvestuskaardi võltsitud sissekannetega N. Birjukov´i töötamise kohta RAS-s „Ookean” ajavahemikul 10.01.1973-01.06.1996, samuti RAS-i „Ookean” tõendi Pensioniametile nr 274/27.01.1999.a koos kirjetega N. Birjukov`i töötamise kohta AS-s „Ilmameri” (RAS-i „Ookean” osakond) ajavahemikul 03.06.1996-26.01.1999 ja isikliku arvestuskaardi võltsitud sissekannetega N. Birjukov`i töötamise kohta RAS-s Ookean ajavahemikul 03.06.1996-26.01.1999. Nimetatud võltsitud dokumentidega soovis Nikolai Birjukov pensioniametile tõendada, et omas tööstaaži RAS-s Ookean alates 10.01.1973 kuni 01.06.1996 ja AS-s „Ilmameri” alates 03.06.1996-26.01.1999. Tegelikkuses omas Nikolai Birjukov tööstaaži üksnes RAS-s Ookean ja seda alates 21.09.1976 kuni 02.01.1996, AS-is Ilmameri, mida ei ole kunagi eksisteerinud, ei ole ta kunagi töötanud. Nikolai Birjukov`i poolt esitatud valeandmete alusel otsustas Tallinna Pensioniamet 14.12.2001 otsusega nr 2745 viimasele maksta alates 26.11.2001 eluaegselt väljateenitud aastate pensioni, millele väljateenitud aastate pensionide seaduse § 14 p 2 kohaselt Nikolai Birjukov´il tegelikkuses õigust ei olnud. Sel moel sai Nikolai Birjukov tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel ajavahemikul 26.11.2001-30.04.2007 varalist kasu kokku 100 990.00 krooni. Seega pani Nikolai Birjukov toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. 30.09.2009a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 209 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 12500kr,s.o.250 miinimumpäevamäära ulatuses. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi on hüvitatud.Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik