4-09-20564/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.oktoobril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-20564 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluste lõpetamine Võlgnik Riho Sahk, isikukood 37303124913, elukoht xxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Riho Sahk Kohtutäiturid Heimo Vilpuu ja Virge Välb RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlused Riho Sahk`ilt kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvide sissenõudes aegumise tõttu alljärgnevalt: 1)täiteasi nr 120/2001/4256 – 19.augusti 1997.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr AA237576 rahatrahv 5600.00 krooni; 2)täiteasi nr 039/2002/1085 – 28.augusti 2002.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 2510,02,002075 – rahatrahv 800.00 krooni; 3)täiteasi nr 039/2003/102 – 17.oktoobri 2002.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,02, 002237 - rahatrahv 1800.00 krooni; 4)täiteasi nr 120/2006/599 – 09.juuni 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 113281677 rahatrahv 600.00 krooni; 5)täiteasi nr 120/2007/619 – 20.juuni 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,07,002973 – rahatrahv 600.00 krooni; 6)täiteasi nr 120/2007/620 – 14.juuni 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,07,002801 – rahatrahv 600.00 krooni; 7)täiteasi nr 120/2007/622 – 04.juuni 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,07,002511 – rahatrahv 600.00 krooni; 8)täiteasi nr 039/2007/1674 – 27.septembri 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,07,004772 – rahatrahv 9000.00 krooni; 9)täiteasi nr 039/2007/1763 – 26.oktoobri 2007.a. Põhja Politseiprefektuuri otsus nr 115256736 – rahatrahv 600.00 krooni; 10)täiteasi nr 039/2008/18 – 14.oktoobri 2007.a. AS Ühisteenused otsus nr 0111163840 – rahatrahv 420.00 krooni; 11)täiteasi nr 039/2008/42 – 23.septembri 2007.a. AS Ühisteenused otsus nr 0111162618 – rahatrahv 420.00 krooni. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäituritele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud Riho Sahk`i on väärteokorras karistatud alljärgnevalt: 1)19.augustil 1997.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr AA237576 rahatrahv 5600.00 krooni; 2)28.augustil 2002.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,02,002075 rahatrahv 800.00 krooni; 3)17.oktoobril 2002.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,02, 002237 rahatrahv 1800.00 krooni; 4)09.juunil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 113281677 rahatrahv 600.00 krooni; 5)20.juunil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,002973 rahatrahv 600.00 krooni; 6)14.juunil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,002801 rahatrahv 600.00 krooni; 7)04.juunil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,002511 rahatrahv 600.00 krooni; 8)27.septembril 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,004772 rahatrahv 9000.00 krooni; 9)26.oktoobril 2007.a. Põhja Politseiprefektuuri otsusega nr 115256736 rahatrahv 600.00 krooni; 10)14.oktoobri 2007.a. AS Ühisteenused otsusega nr 0111163840 rahatrahv 420.00 krooni; 11)23.septembril 2007.a. AS Ühisteenused otsusega nr 0111162618 – rahatrahv 420.00 krooni. Riho Sahk taotleb rahaliste nõuete täitemenetluste lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäiturite andmetel on täitemenetlused algatatud õigeaegselt, kuid täitemenetluste käigus ei ole õnnestunud rahatrahve sisse nõuda, kuna võlgnik on viibinud kinnipdamiskohas, kus tal puudus sissetulek trahvinõuete tasumiseks, ka puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäiturid leiavad, et trahvinõuded on aegunud. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Eelpoolnimetatud väärtegude kohta tehtud trahviotsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtul puuduvad tõendid selle kohta, et väärteootsuste täitmise aegumine oleks peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlused väärteoasjades määratud rahatrahvide sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu. Ingrid Niinemägi Kohtunik