Obsah (6)

§ 184§ 215§ 65§ 76§ 68§ 832

1-09-12956 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.oktoobril 2009.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-12956 Kohtukoosseis Kohtunik K

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses; Prokuröri abi Taavi Pern Süüdistatav Deniss Petrov Kaitsja isikukood: 37809190285, EV kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud neljal korral, viimati 28.11.2007.a Harju Maakohtu poolt

§ 215

lg 2 p 1 alusel 3 kuu ja 17 päeva pikkuse vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel 1 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistusega; Vabastati karistusest Harju Maakohtu 15.10.2008.a määrusega juhindudes

§ 76

katseajaga 1 aasta, karistuse ärakandmata osa 2 kuud ja 5 päeva kohaldatud tõkend vahistamine alates kinnipidamisest 12.märtsist 2009.a; Sergei Porutško Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Deniss Petrov

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud. 2. Juhindudes

§ 65

lg 2 suurendada Deniss Petrov’ile mõistetavat karistust Harju Maakohtu 28.11.2007.a otsusega mõistetud ärakandmata osa s.o 2 (kahe) kuu ja 5 (viie) päeva pikkuse vangistuse võrra, mõistes Deniss Petrov’ile lõplikuks karistuseks RESOLUTSIOON vangistuse 4 (neli) aastat ja 5 (viis) päeva. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Deniss Petrovi karistusaja alguseks tema kinnipidamise päev so 12.märts 2009.a.

1. Deniss Petrov suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
2. Käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid nimelt: narkootilist ainet - amfetamiini sisaldav pulber ning fentanüül, milliseid on hoiul Kohtuekspertiisi – ja Kriminalistika Keskuses (ekspertiisiakt AN-295-09/1195), aga ka sissemakse kviitung, mobiiltelefon, A4 formaadis paberileht, ruuduline paberileht, minigrip kilekotid, kilekott kirjaga Apotheka, teelusikas, kindad, salvrätik, millised asuvad kriminaalasja materjalid juures - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 6.

§ 832

lg 1 tuginedes sularaha summas 5893.- krooni, milline asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol konfiskeerida ja kanda riigi tuludesse.

1. Välja mõista Deniss Petrov’ilt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 10875 krooni; • ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi eest (ekspertiisiakt nr. AN-295-09/1195) 2416 krooni. Väljamõistetud sundraha ja ekspertiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „Deniss Petrov sundraha 1-09-12956“ ja „Deniss Petrov ekspertiisitasu 1-09-12956“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Deniss Petrov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo toimepanemise eest omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid – amfetamiini sisaldavat pulbrit, samuti fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilisi aineid kandis ta endaga kaasas, samuti hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos BMW reg.nr-ga xxxkuni 12.03.
3. a, mil teda Tallinnas, Tehnika 6 juures kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootilised ained sõiduauto läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. 12.03.
4. a Tallinnas, aadressi Tehnika 6 juures toimunud D. Petrovi kahtlustatavana kinnipidamise järel tema kasutuses olevas sõiduautos BMW reg.nr-ga xxx teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära kokku kolm minigrip kilekotti 92,09 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga (puhtal kujul amfetamiini 28,83 grammi) ning neli minigrip kilekotti kokku 3,74 grammi fentanüüli ja 3metüülfentanüüli sisaldava pulbriga (puhtal kujul 19 mg 3-metüülfentanüüli ning 2,9 mg fentanüüli). 2 Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, pani Deniss Petrov toime

§184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

19.augustil 2009.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Taavi Pern ja süüdistatav Deniss Petrov ning tema kaitsja Sergei Porutško käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi nõuab Deniss Petrov’ile karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat ja 10 kuud vangistust. Juhindudes

§65

lg 2 ja

§76

lg 6 suurendada Deniss Petrovile mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 28.11.2007.a mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 kuu ja 5 päeva pikkuse vangistuse võrra ning D. Petrovile lõplikult mõistetavaks karistuseks määrata vangistus 4 aastat ja 5 päeva. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 12.03.2009. a. Deniss Petrov tunnistas end kohtuistungil

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Deniss Petrov selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Deniss Petrov on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Deniss Petrov temale esitatud süüdistuses

§ 184lg 2 p 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatav Deniss Petrov’lt kuuluvad väljamõistmisele ekspertiisitasu ja sundraha. Kohtunik Katre Poljakova: 3