← Eesti

1-09-14753/10

Obsah (7)§ 248§ 180§ 175§ 126§ 317§ 239245§ 179

1-09-14753 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (kokkuleppemenetluses) Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus 30.oktoober 2009. a., 1.Mai 2, 203008 Narva linn, Narva kohtumaja Kriminaalasja äbiva

) § 217 alusel 17.veebruarist 2009.a kuni 19.veebruarini 2009.a, kokku kolm päeva. Käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 1-09-14753 Jõhvi. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski (riigi poolt määratud korras) juhindudes

§ 248lg 1 p 5, § 249, maakohus otsustas: 1.Süüdi tunnistada Sergei Pimenov Kar

S § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 5 (viis) aastat vangistust; 1.1.süüdi tunnistada Sergei Pimenov KarS § 392 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust; 1.2.süüdi tunnistada Sergei Pimenov KarS § 200 lg 2 p-de 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust; 1.3.süüdi tunnistada Sergei Pimenov KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust; 1.4.KarS § 64 lg-st 1 lähtuvalt mõista Sergei Pimenovile liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust kergemate karistuste raskeima karistusega kaetuks lugemise teel; 1.5.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja hulka Sergei Pimenovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 17.-19.veebruar 2009.a, s.o 3 (kolm) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1.6.4 (nelja) aastase 11 (üheteistkümne) kuulise ja 27 (kahekümne seitsme) päevase vangistuse kandmise alguseks lugeda 02.aprillist 2009.a. 1.7.Sergei Pimenovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. 2.

§ 180

lg 1, § 179 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista Sergei Pimenovilt (elukoht: Xxxx, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) riigituludesse menetluskulud: sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 115 (ükssada viisteist krooni) 30 senti (II kd, lk 129) ja 7 (seitse) krooni (I kd, lk 115). 3.

§ 175

lg 1 p 4, § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Pimenovilt (elukoht: Xxxx, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1 323 (üks tuhat kolmsada kakskümmend kolm) krooni 96 senti (I kd, lk 106-107), 420 (nelisada kakskümmend) krooni (I kd, lk 116-117), 1 982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti (II kd, lk 32-33), 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni (II kd, lk 130) riigituludesse kaitsja-vandeadvokaat Vladimir Rogulski osavõtu eest kohtueelsest menetlusest. 3.1.

§ 175

lg 1 p 4, § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Pimenovilt (elukoht: Xxxx, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 2 160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend kolm) krooni (IY kd, lk 18-20) riigituludesse kaitsja-vandeadvokaat Vladimir Rogulski osavõtu eest kohtumenetlusest. 3.2.Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Narva Esimese Advokaadibüroo OÜ kasuks (asukoht: Kosmonaudi 9, 20309 Narva linn) 1 560 (üks tuhat viissada kuuskümmend) krooni vandeadvokaat Vladimir Rogulski määratud korras süüdistatava Sergei Pimenovi kaitsjana kohtumenetlusel osutatud õigusabi eest. 3.3.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Sergei Pimenovilt (elukoht: Xxxx, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) 2

(7)1-09-14753 menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1 560 (üks tuhat viissada kuuskümmend) krooni riigituludesse vandeadvokaat Vladimir Rogulski kohtumenetlusel osavõtu eest. 4.Käsitletavas kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. 5.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 3, alusel mõista välja Sergei Pimenovilt (elukoht: Xxxx, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) menetluskuluna ekspertiisitasude summad: 5.1.8 030 (kaheksa tuhat kolmkümmend) krooni (I kd, lk 42); 5.2.1 510 (üks tuhat viissada kümme) krooni (II kd, lk 53); 5.3.1 510 (üks tuhat viissada kümme) krooni (II kd, lk 57); 5.4.10 950 (kümme tuhat üheksasada viiskümmend) krooni (II kd, lk 63). 6.Asitõendid: 6.1.sulejope, mis oli äravõetud kahtlustatav Sergei Pimenovilt (I kd, lk 21-27), milline oli tagastatud Tatjana Pimenovale (I kd, lk 102)-vabastada asitõendi staatusest; 6.2.kilekott ja kuldketike (I kd, lk 85), milline olid tagastatud kannatanule xxx (I kd, lk 90), vabastada asitõendi staatusest; 6.3.Sergei Pimenovi kinnipidamisel 02.aprillil 2009.aastal leitud ja ära võetud mobiiltelefon Nokia 6020 koos SIM-kaardiga DIIL nr 8937201008040704830F EMT (abonentnumber + 372 535 352 24), kolm paberilehte, 10 (kümme) rubla, 2 (kaks) musta värvi kilekotti hõbedat värvi teibiga, 1 (üks) musta värvi kilekott, kohv, pruuni värvi teip, DVD plaat, jälitusprotokolli nr 11.1-3/08/42-82-26.08.2009.a juurde, mille on salvestatud protokollis fikseeritud telefonikõned; CD-R plaat EMTEC salvestatud failidega menetlusdokumentide juurde, asuvad pakendis nr 1 jätta kohtuotsuse jõustumisest

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

7.Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusele nr 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „Sergei Pimenov, kriminaalasi 1-09-14753, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“. 7.1.Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. 7.2.Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Kui menetluskulu ja sundraha ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluses ettenähtud korras. 8.Kohtuotsuse koopia edastada Kohtute Raamatupidamiskeskusele, eriasjade prokurörile ja kaitsjale ning allkirja vastu süüdistatavale. 8.1.

§ 317

lg 1 ja § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanutele – xx (elukoht: xxx linn), xxx (elukoht: xxx linn). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Otsuse resolutiivosa kuulutatakse välja 30.oktoobril 2009.aastal. 3

(7)1-09-14753 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates 31.oktoobrist 2009.a. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav Narva kohtumaja kantseleis alates 30.oktoobrist 2009.a, peale kella 15.30-st . Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates 07.novembrist 2009.a ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK 1.Sergei Pimenov on antud kohtu alla selles, et tema sai teiste isikute käest 02.aprillil 2009.aastal Narva linnas korralduse ületada 02.aprillil 2009.aastal Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni piir ning oodata Ivangorodi linna bussijaamas teist isikut. 02.aprillil 2009.aastal kell 11.38 Sergei Pimenov ning kell 12.02 teine isik ületasid Eesti Vabariigi piiri ning kohtusid Ivangorodi bussijaamas. Peale seda, sõitsid teine isik ja Sergei Pimenov veoteenust osutava sõiduautoga Ivangorodi linnast välja Kingiseppa linna suunas. Eeluurimise käigus tuvastamata kohas peatas teine isik auto ning läks koos Sergei Pimenoviga ca 300 m eemale. Seejärel teine isik tõi tuvastamata kohast musta värvi pakendi hõbedast värvi kleeplindiga ning kahekesi kinnitasid pakendi pruuni kleeplindiga Sergei Pimenovi keha külge üleriiete alla. Pakendis oli 2 915 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrilist ainet üldkaaluga, sealjuures pulbri mass peale kuivatamist oli 2 543 grammi, mille amfetamiinisulfaadi oli 40 %, seega pulbris oli 747, 0 grammi amfetamiini. 1.1.Peale seda teine isik ja Sergei Pimenov suundusid neid läheduses ootava sõiduauto juurde ning sõitsid kahekesi Ivangorodi linnas asuva Vene Föderatsiooni tollipiiripunkti juurde, et toimetada narkootiline aine üle Vene Föderatsiooni ja Eesti Vabariigi piiri. Sergei Pimenov sai kohapeal narkootilise aine käitlemise eest teiselt isikult 150 (ükssada viiskümmend) rubla viina ja sigarettide jaoks. 1.2.Alates 01.07.2005.a kehtima hakanud Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 isikule. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. 1.3.Sellega pani Sergei Pimenov toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o omandamise, valdamise ja veo, mis oli toime pandud grupi poolt. 2.Samuti Sergei Pimenov on antud kohtu alla selles, et 02.aprillil 2009.aastal, päevasel ajal, teiste isikute korraldusel, omamata narkootilise aine amfetamiini sisseveoks nõutavat eriluba vastavalt Ravimiseaduse §-le 19 lg 2. 02.aprillil 2009.aastal kella 13.44 paiku toimetas koos teise isikuga Narva maantee tollipiiripunkti jalakäijate terminali kaudu aadressil: Peterburi tee 1, Narva üle Eesti Vabariigi piiri pakendi amfetamiini sisaldavat pulbrist ainet üldkaaluga 2 915 grammi, sealjuures pulbri mass peale kuivatamist oli 2 543 grammi, mille amfetamiinisulfaadi sisaldus oli 40 %, seega pulbris oli 747,0 grammi amfetamiini. Pakend oli peidetud Sergei Pimenovi üleriiete alla. Enne piiriületust võttis teine isik Sergei Pimenovilt tema telefoninumbri ja andis korralduse, et tema, s.o teine isik ootab teda Eesti poolel. Oma tegevusega teine isik kontrollis Sergei Pimenovi poolt amfetamiini üle piiri toimetamist. Narkootilise aine üle piiri toimetamise eest teine isik lubas Sergei Pimenovile peale piiriületamist maksta raha summas 2 000 (kaks tuhat) krooni. 4
(7)1-09-14753 2.1.Oma tahtliku tegevusega Sergei Pimenov pani toime vastava kohtusliku dokumendita narkootilise aine toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja Eesti Vabariigi piiri, mis oli toime pandud grupi poolt, st KarS § 392 lg 2 p 2 kvalifitseeritava kuriteo. 3.Peale selle on Sergei Pimenov kohtu alla antud selles, et olles isikuks, kes Narva Linnakohtu 07.jaanuari 2005.a otsusega mõisteti KarS § 200 lg 2 p-de 4,7 ja 8, 9, § 199 lg 2 p-de 4,5 ja 7, 8 järgi süüdi, 29.novembril 2008.aastal kella 04.00 paiku, olles alkoholijoobes baaris „Imbis“, asukoht: Mõisa 1b, Narva linn, tegutsedes võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil varastas xxx kuldketi maksumusega 8 000 (kaheksa tuhat) krooni. 3.1.Oma tahtliku tegevusega Sergei Pimenov, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo. 4.Samuti on Sergei Pimenov kohtu alla antud selle eest, et olles isikuks, kes Narva Linnakohtu 07.jaanuari 2005.a otsusega mõisteti KarS § 200 lg 2 p-de 4,7 ja 8, 9 järgi süüdi, 16.veebruaril 2009.aastal, kella 22.00 paiku, olles joobes Narva linnas Puškini 13 asuva maja juures, tegutsedes tuvastamata kahe isikuga võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, tungis kallale Xxxxile, nõudis kannatanult raha, lõi Xxxxit rusikate ja jalgadega näkku ja keha piirkonda. Kallaletungi käigus oli varastatud kannatanule kuuluv karvamüts maksumusega 300 (kolmsada) krooni ja korterivõtmed. 4.1.Oma tahtliku tegevusega Sergei Pimenov, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, pani oma tegudega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, isikute grupis, st KarS § 200 lg 2 p-de 4,7 ettenähtud kuriteo. 5.Menetluskulud kohtueelsel menetlusel: 5.1.

§ 175

lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 115 (ükssada viisteist krooni) 30 senti (II kd, lk 129) ja 7 (seitse) krooni (I kd, lk 115); 5.2.määratud kaitsjale Vladimir Rogulskile makstud tasu osutatud õigusabi eest 1 323 (üks tuhat kolmsada kakskümmend kolm) krooni 96 senti (I kd, lk 106-107), 420 (nelisada kakskümmend) krooni (I kd, lk 116-117), 1 982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti (II kd, lk 32-33), 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni (II kd, lk 130); 5.3.ekspertiisidetasude summad: 5.3.1.8 030 (kaheksa tuhat kolmkümmend) krooni (I kd, lk 42); 5.3.2.1 510 (üks tuhat viissada kümme) krooni (II kd, lk 53); 5.3.3.1 510 (üks tuhat viissada kümme) krooni (II kd, lk 57); 5.3.4.10 950 (kümme tuhat üheksasada viiskümmend) krooni (II kd, lk 63). 6.29.oktoobril 2009.aastal sõlmisid Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Antti Aitsen, süüdistatav Sergei Pimenov ning tema kaitsja-vandeadvokaat Vladimir Rogulski käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. 7.KarS § 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab eriasjade prokurör maakohtus süüdistatavale Sergei Pimenovile karistuseks 5 (viis) aastat vangistust; KarS § 392 lg 2 p 2 järgi 4 (neli) aastat vangistust; KarS § 200 lg 2, p-de 4,7 järgi- 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks mõista Sergei Pimenovile 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.-19.veebruar 2009.a, s.o kolm päeva ja karistuse kandmise aeg lugeda kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 02.aprillist 2009.a. MENETLUS MAAKOHTUS 5

(7)1-09-14753 8.Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 29.oktoobril 2009.aastal kell 14.00 alanud kohtuistungil tunnistas süüdistatav Sergei Pinemov end süüdi temale esitatud süüdistustes KarS § 184 lg 2 p 1, § 392 lg 2 p 2, § 200 lg 2 p-de 4,7, § 199 lg 2 p 4 järgi ja jäi 29.oktoobri 2009.a Viru Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe . 8.1.Eriasjade prokurör Antti Aitsen jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. 8.2.Kaitsja-vandeadvokaat Vladimir Rogulski jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. 8.3.Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi maakohus järelduse, et süü ülestunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Sergei Pimenovi vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid (

§ 239245

). 8.4.Maakohus on veendumusel, et Sergei Pimenov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Sergei Pimenov süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1, § 392 lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 4, § 200 lg 2 p-de 4,7 järgi ja mõista temale karistus vastavalt 29.oktoobri 2009.a Viru Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. 9.Tsiviilhagi arutatavas kriminaalasjas ei ole. MAAKOHTUNIKU SEISUKOHT MENETLUSKULU OSAS 10.Sundraha suuruseks esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 palga alammäär (

§ 179lg 1 p 2), s.o 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

10.1.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 1, 4 ja 5 alusel õigusabikulud- vandeadvokaat Vladimir Rogulksi kohtueelsel menetlusel ja kohtmenetlusel osavõtu eest, mis on kokku 8 286 (kaheksa tuhat kakssada kaheksakümmend kuus) krooni 36 senti, kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 122 (ükssada kakskümmend kaks) krooni 30 senti ning ekspertiiside tasumise eest kulud, mis on kokku 22 000 (kakskümmend kaks tuhat) krooni tuleb täielikult välja mõista riigituludesse süüdistatavalt. 11.Asitõendid: 11.1.sulejope, mis oli äravõetud kahtlustatav Sergei Pimenovilt (I kd, lk 21-27), milline oli tagastatud xxx (I kd, lk 102)-vabastada asitõendi staatusest; 11.2.kilekott ja kuldketike (I kd, lk 85), milline olid tagastatud kannatanule xxx (I kd, lk 90), vabastada asitõendi staatusest; 11.3.Sergei Pimenovi kinnipidamisel 02.aprillil 2009.aastal leitud ja ära võetud mobiiltelefon Nokia 6020 koos SIM-kaardiga DIIL nr 8937201008040704830F EMT (abonentnumber + 372 535 352 24), kolm paberilehte, 10 (kümme) rubla, 2 (kaks) musta värvi kilekotti hõbedat värvi teibiga, 1 (üks) musta värvi kilekott, kohv, pruuni värvi teip, DVD plaat, jälitusprotokolli nr 11.1-3/08/42-82-26.08.2009.a juurde, mille on salvestatud protokollis fikseeritud telefonikõned; 6

(7)1-09-14753 CD-R plaat EMTEC salvestatud failidega menetlusdokumentide juurde, asuvad pakendis nr 1 jätta kohtuotsuse jõustumisest

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Mihhail Komtśatnikov maakohtunik 7

(7)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.