4-09-15826/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 24.09.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-15826 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksandr ANTOŠINI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtuitäitur Aleksandr ANTOŠIN isikukood 35711022236, elukoht Sõpruse 15 – 7 Kohtla-Järve linn Ida-Virumaa, käesoleval ajal viibib xxxx Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Aleksandr ANTOŠINI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2005/3895 rahatrahvi summas 3600 (kolm tuhat kuussada) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri 26.06.1998 politseiametniku otsusega nr.K-912 määrati Aleksandr Antošinile rahatrahv summas 3600 krooni. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati kohtutäiturile 02.09.

1. Kohtutäitur võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2005/
2. Sissenõude sisuks oli rahatrahv 3600 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni. Aleksandr Antošin esitas 07.08.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus täitemenetlus lõpetada rahatrahvi aegumise tõttu rahatrahvi osas täiteasjas nr.095/2005/
3. 1 Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja suhtes on rahatrahvi määramise otsus tehtud 26.06.
4. Kuna Ida-Viru Politseiprefektuur on avalduse täitemenetluse läbiviimiseks esitanud 02.09.2003, tuleb asuda seisukohale, et hiljemalt selleks kuupäevaks oli otsus väärteoasjas jõustunud. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine sama seadustiku §73 ja §74 alusel määratud katseajaks. Karistusregistri väljavõtte kohaselt mõisteti avalduse esitaja Ida-Viru Maakohtu 16.03.2004 otsusega süüdi ja karistati vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Seega kulges 26.06.1998 otsuse täitmise aegumine alates selle otsuse jõustumisest 02.09.2003 kuni katseaja määramiseni 16.03.
5. Katseajal oli täitmise aegumine peatunud ja hakkas uuesti kulgema katseaja lõppemisest 16.09.
6. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas on nimetatud 18 kuud möödunud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.095/2005/3895 rahatrahvi summas 3600 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. 2 Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
7. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Kohtumäärus jõustus
8. oktoobril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Anne PALMISTE Irina Golubev Irina Golubev 3