4-09-1683/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.juunil

1. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-1683 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Võlgniku Andres Puusepp taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr. 278003002911 Võlgnik Andres Puusepp(ik: 38307162725; X) Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Tartu Politseiprefektuuri 30.03.2003.a. otsusega väärteoasjas 278003002911 Andres Puusepale (Puusepp) määratud rahatrahvi 960 krooni täitmine KarS § 82 lg.1 p. 3 alusel aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Reet Rosenthalile, Andres Puusepale ja Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Põhjendid 30.03.2003.a. otsusega väärteoasjas 278003002911 on Andres Puusepale(Puusepp) määratud rahatrahv 960 krooni. Andres Puusepp on esitanud Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks eelnimetatud väärteokaristus aegunuks. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitetoimik on avatud samal päeval. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui viis aastat otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.
2. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
3. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas ei ole rahatrahvi täitmist edasi lükatud, mistõttu on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Andres Puusepalt (Puusepp) selle täitmist nõuda. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Andres Puusepp suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Peet Teidearu Kohtunik