4-09-14323/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 17.09.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-14323 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Dmitri VOLKOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Dmitri VOLKOV isikukood 38103132221, elukoht xxxx xxxx, käesoleval viibib xxxx Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Dmitri VOLKOVI avaldus rahuldada. ajal Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2003/2025 kaitsjatasu summas 1840 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni 80 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 22.01.2003 otsusega kriminaalasjas karistati Dmitri Volkovit KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 ja §207-3 lg.1 alusel. Sama otsusega mõisteti Dmitri Volkovilt riigituludesse välja kaitsjatasu 1840,80 krooni. Kohtutäitur võttis 15.05.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2003/

1. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 1840,80 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 10 krooni. Dmitri Volkov esitas 10.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2003/2025 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, §207-3 lg.1 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kahest kuni kuue aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Ida-Viru Maakohtu 22.01.2003 otsus jõustus 05.03.
2. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine sama seadustiku §73 ja §74 alusel määratud katseajaks. Karistusregistri väljavõtte kohaselt mõisteti avalduse esitaja süüdi Ida-Viru Maakohtu 30.01.2004 otsusega ja karistati vangistusega 1 aasta 2 kuud katseajaga 3 aastat, samuti mõisteti ta süüdi Ida-Viru Maakohtu 21.09.2005 otsusega ja karistati vangistusega 4 aastat 8 kuud 4 päeva. Eeltoodu alusel hakkas maakohtu 22.01.2003 otsuse täitmise aegumine kulgema alates selle otsuse jõustumisest 05.03.2003, kulges kuni katseaja määramiseni 30.01.
3. Katseajal oli otsuse täitmise aegumine peatunud ning täitmise aegumine hakkas uuesti kulgema alates vahistamisest 06.07.
4. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2003/2025 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes summas 1840,80 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
5. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Kohtumäärus jõustus
6. septembril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Anne PALMISTE Irina Golubev Irina Golubev 2