4-09-18328/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 30.09.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Väärteoasja number 4-09-18328 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Asja läbivaatamise kuupäev 30.09.2009 Väärteoasi Süüdimõistetu Kohtutäitur RESOLUTSIOON Jõhvi kohtutäitur Kristel MAALMANI avaldus Sergei GORNOVILE väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamiseks arestiga Sergei GORNOV sünd. 25.10.1977, isikukood 37710252213, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx, töökohta ei ole Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Jõhvi kohtutäitur Kristel MAALMANI avaldus rahuldada. Sergei GORNOVILE Ida Politseiprefektuuri 23.09.2008 otsusega nr.2440,08,011609 määratud tasumata rahatrahv 233 trahviühiku ulatuses asendada arestiga 23 (kakskümmend kolm) päeva. Aresti algust arvestada Sergei GORNOVI poolt aresti kandmisele asumisest. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna juhtivkonstaabel Heiki Linduse 23.09.2008 otsusega väärteoasjas nr.2440,08,011609 tunnistati Sergei Gornov süüdi väärteo toimepanemises Liiklusseaduse §74-1 lg.2 järgi ja karistati rahatrahviga 240 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 14 400 krooni. Asja materjalide kohaselt jõustus see otsus 22.10.

1. 1 Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman esitas 07.09.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus kohaldada Sergei Gornovi suhtes aresti ja asendada ülalnimetatud rahatrahv arestiga vastavalt KarS §
2. Avalduse kohaselt on täitemenetlus võlgniku suhtes algatatud 31.10.
3. Täitmisteate on võlgnik kätte saanud 22.11.
4. Karistuseks määratud rahatrahvi võlgnik tasuma ei ole asunud. Tasumata rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud või osastatud ei ole. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata. 18.08.2009 kontrollis kohtutäitur kinnistusraamatut, äriregistrit ja liiklusregistrit. Samuti ei ole võlgnik esitanud kohtutäiturile andmeid võimaliku vara olemasolu kohta, sissetulekut võlgnik ei oma. Võlgniku kontod on arestitud, laekumisi ei ole. Maakohtu istung Maakohtu istungil toetas kohtutäitur Kristel Maalman oma avaldust ja palus see rahuldada. Kohtutäituri seletuse kohaselt ei ole võlgnik käesolevas asjas nimetatud rahatrahve tasuma asunud, mingit vara ta ei ole ja lisaks on veel tasumata rahatrahve. Kohtutäitur lisas, et Maksu-ja Tolliamet on võlgnikult kinni pidanud 384,01 krooni käesolevas asjas määratud rahatrahvi katteks. Võlgnik Sergei Gornov seletas maakohtu istungil, et rahatrahvi ta tasunud ei ole ja on nõus selle asemel kandma aresti. Maakohtu määruse põhjendused. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §200 lg.1 kui kohus või kohtuväline menetleja ei ole määranud rahatrahvi tasumist ositi, tasutakse rahatrahv tervikuna. Kohtutäitur annab võlgnikule rahatrahvi tervikuna tasumiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui 10 päeva ega pikem kui 30 päeva. Rahatrahvi tasumise kohta esitab võlgnik kohtutäiturile maksedokumendi. Käesolevas asjas jõustus kohtuvälise menetleja otsus 22.10.2008 (t.l.2). Kohtutäitur algatas täitemenetluse 31.10.2008 (t.l.1). Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 22.11.2008 (t.l.6). Kohtutäitur seletas maakohtu istungil, et Täitmisteate kohaselt tegi kohtutäitur võlgnikule ettepaneku täita täitedokument vabatahtlikult ning andis kõikide rahatrahvide puhul selleks tähtaja 14 päeva täitmisteate kättetoimetamise päevast arvates. 2 Asja materjalidest ei nähtu, et võlgnik oleks täitedokumendi ettenähtud 14 päeva jooksul täitnud. Käesolevaks ajaks on möödunud ka seaduses ettenähtud maksimaalne tähtaeg, s.o. 30 päeva. Maksedokumenti rahatrahvi tasumise kohta ei ole võlgnik kohtutäiturile esitanud. Nagu nähtub menetlusosaliste seletustest maakohtu istungil, ei ole maksedokumenti kohtutäiturile esitatud kuni käesoleva ajani, kuna võlgniku seletuse kohaselt ei ole ta neid rahatrahve tasunud. Kohtutäituri andmetel võlgnikul vara ja laekumised puuduvad. Asja materjalidest ei nähtu, et võlgnik oleks taotlenud rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamist või ositi tasumist. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning Sergei Gornovile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Sergei Gornovile oli määratud rahatrahv 240 trahviühiku ülalnimetatud seaduse sättele vastab sellele arest 24 päeva. ulatuses. Vastavalt Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Käesolevas asjas nähtub kohtutäituri kinnitusest, et võlgnik on rahatrahvi kogusummast 14 400 krooni tasunud kinnipidamise teel ära summa 384,01 krooni. Seega on tasumata rahatrahvi summa 14 015,99 krooni, s.o. 233 trahviühikut. Vastavalt Karistusseadustiku eelpoolviidatud sättele kuulub ärakandmisele arest 23 päeva. Arest kuulub täitmisele pööramisele käesoleva määruse jõustumisel. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Karistusseadustiku §72, Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1, §193 ja Täitemenetluse seadustiku §
5. Anne PALMISTE Kohtunik 3