4-09-13694/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.oktoober 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-13694 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Aleksei Lebedevi väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik Aleksei Lebedev (isikukood 38107020278, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub) 12.oktoober 2009.a. Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri, esindaja Tõnis Gents RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksei Lebedev NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 4 (neli) päeva. Kohustada Aleksei Lebedevi asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 20.05.2010.a. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aleksei Lebedevi poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Aleksei Lebedevi suhtes sundtoomist arestimajja. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Välja mõista Aleksei Lebedevilt ekspertiisitasu 600 (kuussada) krooni riigituludesse ning see tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778608 Swedbank, viitenumber 2800049777. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Aleksei Lebedevile on koostatud 18.06.2009.a. väärteoprotokoll nr AB 1110573 selle kohta, et tema, viibides 18.06.2009.a kella 16.50 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, aadressil Läänemere tee 37, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopselt arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega NPALS § 3 lg 1 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav NPALS § 151 järgi. Aleksei Lebedev kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti Aleksei Lebedevi emale N L allkirja vastu üle 03.09.2009.a. Kooskõlas VTMS § 41 lg 2 loeb kohus kutse menetlusalusele isikule kätteantuks. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ema sõnade kohaselt asub Aleksei Lebedev rehabilitatsioonikeskuses 08.10.2009.a. tõendi kohaselt, mis kohtule elektronposti teel edastati, viibib Aleksei Lebedev keskuses alates 29.07.2009.a. Planeeritud rehabilitatsiooni aeg on 9 kuud. Keskuse direktor A Ž palub lükata kohtuistung edasi kuni rehabilitatsiooni tähtaja lõppemiseni, s.o 29.04.2010 või pidada kohtuistung ilma Aleksei Lebedevi osavõtuta. Viimane on ka ise nõus, et tema asja arutataks ilma tema juuresolekuta. Kohus peab võimalikuks väärteoasja arutada ilma menetlusaluse isiku osavõtuta, kuna Aleksei Lebedev on teadlik kohtuistungi toimumise ajast ning ta on andnud oma nõusoleku asja läbivaatamiseks ilma tema osavõtuta. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuväline menetleja jäi väärteoprotokollis toodu juurde ning leidis, et Aleksei Lebedevi süü on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate tõenditega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust ning seda selleks, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Kohtuväline menetleja juhtis kohtu tähelepanu sellele, et isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Aleksei Lebedevi väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumise eest arestiga 4 päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Aleksei Lebedevi süü väärteo toimepanemises 18.06.2009.a. on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku poolt kohtuvälises menetluses antud ütlustega, et ta tarvitas fentanüüli (lk 1), joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 1589/201, mille järgi esinesid Aleksei Lebedevil tarvitamistunnused segatüüpi (fentanüülist ja barbituraatidest) (lk 2), saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks, millisest nähtub, et Aleksei Lebedevi suhtes läbi viidud joobeseisundi tuvastamise ekspertiis läks maksma 600 krooni (lk 3), saatelehega psühhoaktiivsete ainete suhtes laboratoorseks uuringuks, mille kohaselt oli Aleksei Lebedevilt võetud uriinianalüüsi tulemus fentanüüli ja barbituraatide suhtes positiivne (lk 4), kiirabikaardiga, mille järgi kutsuti kiirabibrigaad 18.06.2009.a. Aleksei Lebedevile seose narkojoobega (lk 5) ning õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (lk 7). Aleksei Lebedevi poolt toime pandud eelpool kirjeldatud väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151 järgi on õige. Kohtu hinnangul on Aleksei Lebedev väärteo toime pannud tahtlikult. Kohtule pole esitatud tõendeid, mis kinnitaksid, et isikul oli olemas arsti ettekirjutus narkootikumide või psühhotroopsete ainete tarvitamiseks. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja 2 õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Aleksei Lebedevi on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, mis on osaliselt tasumata, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuna Aleksei Lebedev ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Aleksei Lebedevile ei ole põhjendatud uue rahatrahvi määramine, kuna isik ei tööta, mistõttu puudub tal sissetulekuallikas. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Aleksei Lebedevi tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada lühiajalise arestiga - 4 päeva, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Kuivõrd menetlusalust isikut ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus lükkab karistuse kandmise aja alguse edasi seoses isiku narkoravil viibimisega ning määrab karistuse kandmisele asumise tähtajaks 20.05.2010.a. Samuti kuuluvad menetlusaluselt isikult – Aleksei Lebedevilt riigituludesse välja mõistmisele viimase joobeseisundi tuvastamisega kaasnenud kulutused ekspertiisi teostamisel, millised on 600.00 krooni. Aulike Salo Kohtunik 3