1-09-14430/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2009 Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14430 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Väino Hürenen’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täietasjas nr 176/2006/2961 ja 181/2009/102 Avaldaja Väino Hürenen, isikukood xxxxxxxxxx xxxxxxxx 35201054918, Kohtutäitur Svetlana Põld ja Rocki Albert Menetlustoiming RESOLUTSIOON Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine elukoht Jätta rahuldamata Väino Hüreneni avaldus täiteasja nr 176/2006/2961 täitemenetluse lõpetamiseks kriminaalasjast nr 1-06-2157 tuleneva 5760.90 krooni menetluskulu sissenõudes, kuna täitmine ei ole aegunud. Jätta rahuldamata Väino Hüreneni avaldus täiteasja nr 181/2009/102 täitemenetluse lõpetamiseks kriminaalasjast nr 1-08-12203 tuleneva 7663,70 krooni menetluskulu sissenõudes, kuna täitmine ei ole aegunud. Määrus saata avaldajale ja kohtutäituritele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 17.09.2009.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Väino Hüreneni avaldus kriminaalasjade t5äitmisega seotud täiteasjade nr 176/2006/2961 ja 181/2009/102 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtutäiturite poolt saadetud vastusega ning kriminaalasjas nr 1-06-2157 ja nr 1-0812203 tehtud ning ka Harju Maakohtu täitekohtuniku otsusega kriminaalasjas nr 1-09-8165, leiab, et V. Hüreneni avaldus ei kuulu rahuldamisele. V. Hürenen on Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 3.04.2006.a otsusega süüdi mõistetud KarS § 121 järgi teise astme kuriteo toimepanemises ja talle on karistuseks mõistetud vangistus 4 kuud tingimisi KarS § 74 lg 1 alusel katseajaga 18 kuud. Kohtuotsus jõustus 20.04.2006.a. Nimetatud kriminaalasjast tulenevate menetluskulude sissenõudes on avatud täitetoimik nr 176/2006/2961 summas 5760.90 krooni. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p 2 alusel otsuse täitmise aegumine peatub KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. Kuna V. Hürenenile oli mõistetud 4 aastat vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga, siis täitmise aegumine peatus 20.04.2006 kuni 20.10.2007, millest alates algas uuesti kulgema täitmise aegumine. Kriminaalasjast nr 1-06-2157 tulenevate avalikõiguslike nõuete (menetluskulude) täitmine ei ole aegunud. V. Hürenen on Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja
2. novembri 2008.a otsusega kriminaalasjas nr 108-12203 süüdi mõistetud KarS § 121 ja § 122 järgi, mis on teise astme kuriteod. V. Hüreneni karistati KarS § 121 ka § 122 alusel vangistusega 1 aasta 2 kuud ning ta kandis reaalset vangistust alates 19.09.2008 kuni 10.07.2009.a. V. Hürenen vabastati vangistuse kandmisest KarS § 79 lg 1 alusel seoses parandamatult raske haigusega. Kriminaalasjas nr 1-08-12203 tehtud otsus jõustus 2.12.2008.a. Otsuse jõustumisest ei ole möödunud 3 aastat. Seega puudub alus täiteasja nr 181/2009/102 täitemenetluse lõpetamiseks 7663.70 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu KarS § 82 lg 1 p 2 alusel. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus Väino Hüreneni avalduse rahuldamata täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr 181/2009/102 ja 176/2006/
3. Heino-Vello Pihlak Kohtunik