1-09-12448/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 25.09.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-12448 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vadim VORONINI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Vadim VORONIN isikukood 37409302216 Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Vadim VORONINI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2004/6341 kohtukulude summas 172 (ükssada seitsekümmend kaks) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 09.12.1998 otsusega kriminaalasjas nr.1-328 karistati Vadim Voroninit KrK §139 lg.2 p. 2 alusel. Sama otsusega mõisteti Vadim Voroninilt riigituludesse välja kohtukulud 172 krooni. Kohtutäitur võttis 30.06.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2004/

1. Nõude sisuks oli kohtukulud 172 krooni ja kohtutäituri tasu 250 krooni. Vadim Voronin esitas 04.08.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/6341 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri 09.12.1998 otsus jõustus 21.12.
2. väljavõttest, et Ida-Viru otsuse Maakohtu Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine sama seadustiku §73 või §74 alusel määratud katseajaks. Karistusregistri väljavõtte kohaselt mõisteti avalduse esitaja Ida-Viru Maakohtu 09.12.1998 otsusega süüdi ja karistati vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 2 aastat. Eeltoodu alusel ei hakanud kaitsjatasu väljamõistmise otsuse täitmise aegumine kulgema alates selle otsuse jõustumisest, kuna oli määratud katseaeg. Katseajal oli otsuse täitmise aegumine peatunud. Karistusregistri väljavõtte kohaselt mõisteti avalduse esitaja taas süüdi Kohtla-Järve Linnakohtu 22.09.1999 otsusega ja karistati vabadusekaotusega 6 kuud. Eeltoodu alusel 22.09.
3. hakkas 09.12.1998 otsuse täitmise aegumine kulgema alates Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2004/6341 kriminaalasjas kohtukulude sissenõudes summas 172 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2