← Eesti

4-09-10198/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.augustil 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-10198 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Reimo Vatsel, isikukood 38204104921, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Avalduse esitaja Reimo Vatsel Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 120/2001/4911) Reimo Vatselilt Järva Politseiprefektuuri 01.augusti 2000.a. otsusega nr LK009888 väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 4600.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 120/2005/345) Reimo Vatselilt Lääne Politseiprefektuuri 29.märtsi 2005.a. otsusega nr 2510,04,003208 väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 1800.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud Reimo Vatselit on Järva Politseiprefektuuri 01.augusti 2000.a. otsusega nr LK009888 väärteoasjas karistatud rahatrahviga 4600.00 krooni ja 29.märtsil 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,04,003208 rahatrahviga 1800.00 krooni. Avalduse esitaja taotleb rahatrahvide sissenõudes täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäitur leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Kohtutäituri andmetel algatati täitemenetlus otsuse nr LK009888 osas 03.novembril 2000.a. ning rahatrahvist on tasutud 199.40 krooni, võla jääk 4400.60 krooni. Täitemenetlus otsuse nr 2510,04,003208 osas on alustatud 19.mail 2005.a, kuid mõistetud rahatrahv on siiani tasumata. Kohtutäituri selgituse kohaselt ei ole täitemenetlused andnud erilisi tulemusi põhjusel, et võlgnikul puudub pidev sissetulek, millele täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Ka puudub võlgnikul registervara. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärtegude kohta tehtud trahviotsused on jõustunud vastavalt 16.augustil 2000.a. ja 18.aprillil 2005.a., seega on otsuste jõustumisest möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 31-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuste täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus väärteoasjades määratud rahatrahvide sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu. Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.