← Eesti

1-09-15726/2

Kriminaalasi nr 1-09-15726 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 04 november

  1. a, Jõgeva kohtumaja 1-09-15726 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Andres Müürsalu taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja ANDRES MÜÜRSALU (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) 37408032737; elukoht RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2006/292 Jõgeva Maakohtu 11.11.
  2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-298/05 Andres Müürsalult riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andres Müürsalu esitas 06.10.
  3. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas temalt kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-298/5 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Maakohtu 11.11.
  4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-298/05 mõisteti Andres Müürsalult riigituludesse sundraha 4035 krooni ja kaitsetasu 1221,30 krooni. Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatati täitemenetlus täiteasjas nr 047/2006/292 kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et sundraha ja kaitsetasu on tasumata ja seda sisse nõuda pole õnnestunud. Võlgniku pangakontod AS-is SEB Pank ja ASis Swedbank on arestitud. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta. Kohtutäituri menetluses on 8 täitetoimikut Andres Müürsalu kohta. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. 1

(2)TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Jõgeva Maakohtu 11.11.
  1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-298/05 tunnistati Andres Müürsalu süüdi KarS § 329 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 18.11.
  2. a. ja KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise kolmeaastane tähtaeg on möödunud. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Andres Müürsalul on küll vara, mille võõrandamisest oleks saanud teostada sundtäitmist, kuid seda ei ole seaduses sätestatud aja jooksul tehtud. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Liivi Loide Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.