Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Sergei Kalitka on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema olles alkoholijoobes ( 0, 82 mg/l ) juhtis 25.07.2009 a. kella 05.15 ajal Tallinnas Mustamäe tee ja Vilde tee ristmikul mootorsõidukit Honda Accord reg. nr. XXX. Seega Sergei Kalitka oma tegevusega pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Süüdistatav Sergei Kalitka tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav Sergei Kalitka ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelse uurimise ajal antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 24.07 õhtul ööklubis ta tarvitas alkoholi, jõi umbes 300 g likööri Vana Tallinn. Enne ööklubisse minemist ta parkis sõiduki parklasse. Öösel otsustas taksoga koju sõita, kuid millegipärast otsustas ikkagi oma kasutuses oleva sõidukiga sõita. Mustamäe teel politseinike märguandel peatas sõiduki. Tal tuvastati alkoholijoove. Tunnistaja K K poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 25.07. Ta oli politseipatrullis ja kella 05.13 ajal saabunud teate kohaselt peeti Mustamäe teel kinni sõiduk, mille juhil Kalitkal indikaatorvahendiga tuvastati tal alkoholijoove. Juht toimetati politseiosakonda ja tõendusliku alkomeetriga tuvastati Sergei Kalitkal alkoholijoove 0, 84 mg/l. Sergei Kalitka süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist indikaatorvahendi kasutamise protokolli, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, mille kohaselt Kalitkal tuvastati alkoholijoove 0, 84 mg/l, väärteomenetluse lõpetamise määrusega / t.l. 2, 3 /.
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku omamist, puhtsüdamlikku kahetsust, arvestades seda, et mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine paneb ta raskesse majanduslikku olukorda, seetõttu ei ole otstarbekas juhtimisõigust ära võtta, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Sergei Kalitka
Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust
alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Sergei Kalitka ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.
1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 25.07.2009 a. s.o. 1 ( üks ) päev. 2 Välja mõista Sergei Kalitkalt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Sergei Kalitkalt kaitsjatasu 420 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.