Ringkonnaprokurör Süüdistatav Kaitsja Natalia Miilvee Stella Hanson elukoht: xxx, isikukood 49012100325; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: algharidus, emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta, kriminaalkorras karistamata,18.12.2006.a lõpetati alaealise S,Hanson suhtes kriminaalmenetlus
MS § 201 lg 2 alusel mõjutusvahendeid kohaldamata. Karistatud väärteokorras. Kahtlustatavana kinnipidamine alates 31.10.2009.a. Owe Ladva RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Stella Hanson
Kohaldades
lg.1, 3 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui Stella Hanson ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab temale
lg.1 p.1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
2 alusel määrata, et kohe kantakse ära 15 (viisteist) päeva vangistust. Ülejäänud 3 (kolme) kuud 15 (viiteist) päeva mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Stella Hanson 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab
1) elama kohtu määratud alalises elukohas Tallinnas, Tallinn Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel on Stella Hanson käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Määrata Stella Hanson Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.
lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 31.10.2009.a. Tõkendina kohaldada Stella Hanson suhtes vahistamine. Vahistada Stella Hanson kohtusaalis. Välja mõista Stella Hanson ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 2565 lg.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse ja kaitsjatasu kokku 2 430 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend) krooni riigituludesse. Selgitusse märkida „Stella Hanson, 1-09-17710 sundraha“ ja „Stella Hanson, 1-09-17710 kaitsjatasu“ Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: Nokia 3210 ja Tele2 SIM- kaart, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures ümbrikus- tagastada kohtuotsuse jõustumisel- Stella Hanson´ile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Stella Hanson´i süüdistatakse selles, et tema 31.10.2009 kella 05:20 ajal helistas kahel korral oma mobiiltelefonilt nr xxx Põhja Politseiprefektuuri Juhtimiskeskuse hädaabinumbrile 110 ja teatas, et uues politseimajas (Tallinn, Kolde pst 65, Põhja politseiosakonna ja Kesklinn IVKT ja VVKT asukoht) on pomm ning ähvardas, et juhul, kui selles majas viibivad vangid ei vabastata 15 min pärast, toimub pommi plahvatus. 2 Stella Hansoni pommiähvardus oli lähtuvalt selle adressaadist (politseiasutus) ja teatavaks tegemise tehioludest ähvardusena tõsiselt võetavad, ähvarduse sisuks oli vara rikkumine või hävitamine ja samuti inimestele tervisekahjustuste tekitamine, kuna taolised tagajärjed on lõhkeseadeldise plahvatuse korral tavapärased, seetõttu on Stella Hansoni tegevus kvalifitseeritav
Karistuse liik ja määr:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 4 kuulise vangistusega.
sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistusest 15 (viisteist) päeva kantakse kohe ära, 3 kuud 15 päeva osas vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud
§-s 75 lg 1 ja lg 2 p 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas Tallinnas, Tallinn Xxx, ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, mitte tarvitama alkoholi.
Kahjulik tagajärg (rahu ja avaliku korra rikkumine) puudub, inimesi ei asutud evakueerima seoses sellega, et helistaja isik ja asukoht tuvastati vahetult pärast ähvarduskõne tegemist. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Stella Hanson ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Stella Hanson süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Stella Hanson süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu kokku 2 430 krooni riigituludesse. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.