4-09-19310/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2009.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-19310 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Priit Pärn avaldus täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks Avaldaja/Võlgnik Priit Pärn (isikukood 38708060023, viibib Tartu Vanglas Turu 56 Tartu 51014) Kohtutäitur Enno Kermik RESOLUTSIOON
2. Tunnistada Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 15.04.2006.a otsuse täitmine täiteasjas nr nr 180/2006/449 Priit Pärn väärteoasjas nr 2740 06 000529 aegunuks. Määruse ärakiri saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud
3. Priit Pärn on Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 15.04.2006.a. otsusega nr 2740 06 000529 väärteoasjas karistatud rahatrahviga 6 000 krooni.
4. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Enno Kermik alustanud täitemenetluse täiteasjas nr 180/2006/
5. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 06.05.2006.a., käesolevaks hetkeks on rahatrahv tasumata.
6. 16.09.2009.a. esitas Priit Pärn maakohtule avalduse, milles taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri arvamus 1
7. Täitur leiab, et tegu võlgnikuga, kes hoiab tasumisest pahatahtlikult kõrvale, on andnud korduvaid lubadusi 2006.a. et hakkab võlgnevust likvideerima 2000 krooni kuus, mida ta kahjuks ei täitnud. Kohtutäitur palub avalduse rahuldamata jätta. Täitur palub kaaluda aegumissätete vastavust Põhiseaduse võrdse kohtlemise printsiibile. Kohtu seisukoht
8. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta täitma väärteootsust, mille jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. VTMS § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
9. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et otsuse jõustumisest on möödunud ilmselgelt rohkem kui 18 kuud. Kohus ei tuvastanud täitemenetluse materjalidest KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Esitatud materjalidest ei nähtu, et P.Pärn oleks karistuse tasumisest kõrvale hoidnud või et lahendi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus P.Pärn suhtes tuleb lõpetada rahatrahvi sissenõude otsuse täitmise aegumise tõttu. Seoses aegumise kohaldamisega jätab kohus tähelepanuta kohtutäituri ettepaneku kaaluda aegumissätete vastavaust Põhiseaduse võrdse kohtlemise printsiibile. Reena Undrest Kohtunik 2