4-09-17669/4

Väärteoasi 4-09-17669 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 09.november 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tartu kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus 4-09-17669 Heli Sillaots Sirle Luist Süüdlane ja võlgnik TANEL ILVES isikukood 38603076028 elukoht X rahatrahvi asendamiseks arestiga RESOLUTSIOON KarS § 72 ja VTMS § 211 lg 1 alusel asendada Tanel Ilvesele väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 25.06.2007.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 9303 krooni 80 senti 15 (viieteist) päeva arestiga. Tanel Ilves on kohustatud 15 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi arestimajja (Pargi 1, Viljandi) hiljemalt 27.novembril 2009.a. Kaasa võtta kehtiv pildiga isikut tõendav dokument ja käesoleva määruse koopia. 15 päeva aresti kandmise algust lugeda Tanel Ilvese arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Tanel Ilves ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Jõustunud määrus saata Tanel Ilvese suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuurile, Viljandi arestimajale (Pargi 1, Viljandi). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut Tanel Ilvese aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse. Määruse koopia edastada: • kohtutäitur Oleg Sirotinile; • Tanel Ilvesele allkirja vastu; • Lõuna Politseiprefektuurile; • Lõuna Politseiprefektuuri arestimajale. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-17669 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD 2 VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 25.06.2007.a otsusega karistati Tanel Ilvest liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi rahatrahviga 205 trahviühikut, s.o 12300.- krooni. Otsus jõustus 12.07.2007.a. Otsuse täitmisele pööramine lükati edasi 1-ks aastaks ja täitmise aegumine loeti peatunuks ajavahemikuks 12.07.2007 – 11.07.2008.a. Lõuna Politseiprefektuuri 14.07.2007.a määruse kohaselt pöördus Tanel Ilves 10.07.2009.a Lõuna Politseiprefektuuri poole taotlusega, lükata rahatrahvi täitmisele saatmine edasi, põhjendades seda raske majandusliku olukorraga. Lõuna Politseiprefektuuri 14.07.2007.a määrusega lükati VTMS § 209 alusel Tanel Ilvesele määratud rahatrahvi 12 300.- krooni täitmisele pööramine edasi – edasilükkamise alguse kuupäev 12.07.2007 ja lõpu kuupäev 11.07.2008.a. Sama määrusega loeti KarS § 82 lg 2 p 3 alusel otsuse täitmise aegumine peatunuks alates 12.07.2007.a kuni 11.07.2008.a. 28.08.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus Tanel Ilvese suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on rahatrahvi tasumata osa suuruseks 9303 krooni 80 senti. 21.08.2009.a tegi Lõuna Politseiprefektuur taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. 09.11.2009.a kohtuistungiks oli Tanel Ilvesel endiselt 9303 krooni 80 senti tasumata. TMS § 201 lg 1 ja VTMS § 211 lg 1 ning KarS § 72 lg 1 kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamisele. Kohtule esitatust ja avaldatust nähtuvalt puuduvad käesolevas asjas asjaolud, mis annaksid kohtule põhjendatud aluse rahatrahvi arestiga asendamata jätmiseks. Tanel Ilvesel on alates talle 25.06.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistuse mõistmisest kuni käesoleva ajani olnud piisavalt aega võlgnevuse likvideerimiseks ja endale rahaliste vahendite organiseerimiseks, selleks, et rahatrahv saaks ära tasutud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lõikes 1 on märgitud: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lõikes 1 on märgitud: Maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 3 Karistusseadusseadustiku (KarS) §-s 72 on märgitud: