1-09-17835/2

KOHTUMÄÄRUS menetluse lõpetamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2009 Rapla Väärteoasja number 1-09-17835 Väärteoasi Menetlusosalised esindajad ja Sven Krõlovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 179/2002/697, nr 179/2002/698, nr 179/2002/699, nr 179/2003/1305, nr 179/2004/866, nr 179/2004/867, nr 179/2004/1121, nr 179/2004/1122, nr 179/2004/1124, nr 179/2004/3313 ja nr 179/2004/
2. nende Menetlusalune isik Sven Krõlov (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 ja väärteomenetluse seadustiku § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Lõpetada täitmise aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjades nr 179/2002/697, nr 179/2002/698, nr 179/2002/699, nr 179/2003/1305, nr 179/2004/866, nr 179/2004/867, nr 179/2004/1121, nr 179/2004/1122, nr 179/2004/1124, nr 179/2004/3313 ja nr 179/2004/
3. Koopia määrusest saata Sven Krõlovile ja kohtutäitur Õnne Pajurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud
4. novembril 2001 karistas Pärnu Maakohus Sven Krõlovi ja mõistis välja kaitsja tasu summas 4336,50 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2002/
6. jaanuari
7. aasta Tallinna Ringkonnakohtu määrusega mõisteti S. Krõlovilt välja kaitsja tasu summas 1486,80 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2002/
9. novembri
10. aasta Pärnu Maakohtu otsusega mõisteti S. Krõlovilt välja sundraha summas 1600 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2002/
12. juunil 2003 karistas Tallinna Linnakohus S. Krõlovi ja mõistis välja sundraha summas 2160 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2003/
14. novembril 2003 karistas Tallinna Linnakohus S. Krõlovi ja mõistis välja sundraha summas 2160 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2004/
16. novembri
17. aasta Tallinna Linnakohtu otsusega mõisteti S. Krõlovilt välja ekspertiisikulu summas 1460 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2004/
19. jaanuaril 2004 karistas Tallinna Linnakohus S. Krõlovi rahalise karistusega 5000 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2004/
21. detsembri
22. aasta Harju Maakohtu määrusega jäeti kohtutäitur Õ. Pajuri avaldus samas asjas asenduskaristuse määramiseks otstarbekuse puudumise tõttu rahuldamata, kuna S. Krõlov kandis pikaajalist karistust.
23. jaanuari
24. aasta Tallinna Linnakohtu otsusega mõisteti S. Krõlovilt välja sundraha summas 3720 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2004/
26. jaanuari
27. aasta Tallinna Linnakohtu otsusega mõisteti S. Krõlovilt välja kaitsja tasu summas 300 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2004/
29. mail 2003 karistas Harju Maakohus S. Krõlovi ja mõistis välja sundraha summas 2160 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2004/
31. mai
32. aasta Harju Maakohtu otsusega mõisteti S. Krõlovilt välja kaitsja tasu summas 306,80 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 179/2004/
33. S. Krõlov ei ole ühtegi nimetatud rahalist karistust ega menetluskulu tasunud ja leiab, et nimetatud otsuste täitmine on aegunud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohtutäitur Õnne Pajuri
34. septembri
35. aasta vastusest kohtu järelpärimisele nähtub, et tema menetluses on Sven Krõlovi suhtes järgmised nõuded:
    Pärnu Maakohtu
36. novembri
37. aasta otsuse nr 1-341/2001 alusel kaitsja tasu 4336,50 krooni ja sundraha 1600 krooni nõue. Nimetatud otsus jõustus
38. jaanuaril
39. 
    Tallinna Ringkonnakohtu
40. jaanuari
41. aasta määruse nr II-1/64 alusel kaitsja tasu 1486,80 krooni nõue.
    Tallinna Linnakohtu
42. juuni
43. aasta otsuse nr 1-1518/03 alusel sundraha 2160 krooni nõue. Nimetatud otsus jõustus
44. juulil
45. 
    Tallinna Linnakohtu
46. novembri
47. aasta otsuse nr 1-2482/03 alusel sundraha 2160
    
    krooni ja ekspertiisikulu 1460 krooni nõue. Nimetatud otsus jõustus
48. detsembril
49. Tallinna Linnakohtu
50. jaanuari
51. aasta otsuse nr 1-3305/03 alusel rahalise karistuse 5000 krooni, sundraha 3720 krooni ja kaitsja tasu 300 krooni nõue. Nimetatud otsus jõustus
52. veebruaril
53. Harju Maakohtu
54. mai
55. aasta otsuse nr 1/1-32/03 alusel sundraha 2160 krooni ja kaitsja tasu 306,80 krooni nõue. Nimetatud otsus jõustus
56. juunil
57. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 alusel kohaldatakse kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele nimetatud seadustiku §-s 207 sätestatut. TMS § 207 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p-de 1 ja 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme ja kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. S. Krõlovi poolt toime pandud kuritegude kohta tehtud kohtuotsuste jõustumisest on need tähtajad möödunud ja seepärast tuleb täitemenetlused lõpetada. Indrek Saar Kohtunik