Kriminaalasi nr 1-08-23 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg
- oktoober 2009 Kohtuasja number 1-08-23 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo , Svetlana Hamaza Prokurör Aivar Lembit Kohtuasi Viru Vangla materjalid Sergei Martõnovi tähtaega vabastamiseks tingimisi enne Sergei Martõnov, ik 38708180250 Süüdimõistetu Karistuse algus 27.08.2007 Karistuse lõpp 27.08.2010 RESOLUTSIOON Jätta Sergei Martõnov tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 01.09.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Martõnovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Sergei Martõnov on kohtu poolt kolm korda karistatud. Käesoleval ajal kannab karistust Harju Maakohtu
- jaanuari 2008 otsuse kohaselt, mille järgi talle mõisteti KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 2 p 3 ning § 187 lg 1 järgi liitkaristus kolme aasta vangistust. Vanglas on käesoleval ajal 13 kehtivat distsiplinaarkaristust. 1 Kinnipeetav lõpetas Viru Vanglas 8 klassi, soovib vangistuses jätkata õpinguid. Enne vangistust õppis xxx. Enne vangistust elas koos ema ja võõrasisaga Tallinnas, xxx xxx. Emal on veel korter xxx kuhu kinnipeetav on sisse registreeritud, kuid vabanemisel ema ei soovi poega oma korterisse elama lasta, kuna varasemalt oli tal raskusi poja ülalpidamise ja kontrolli all hoidmisega. Amfetamiini on hakanud tarvitama 10 aasta vanusest. Ise eitab hetkel sõltuvust. Ta on 12 korral karistatud NPAS alusel. Kuriteod on toime pandud sõltuvuse toetamiseks vajaminevate vahendite hankimiseks. S.Martõnov on varem viibinud kriminaalhooldusel ning ja on samal ajal sooritanud ka uue kuriteo. Kriminaalhoolduse poolse järelpäringu tulemusena oleks kinnipeetaval võimalus pöörduda Tallinna Sotsiaalse Rehabilitatsiooni keskusesse, kuid see eeldab kindlat sissetulekut, see tähendab, et kinnipeetav peaks sealse elamise eest tasuma 1500 krooni kuus. Kinnipeetaval puudub aga töökoht ning rahalised sissetulekud puuduvad. Hindajad ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist,arvestades tema varasemat korduvat kuritegelikku käitumist ja seega on säilinud risk edaspidiseks seaduserikkumiseks. Isikul puudub garanteeritud töökoht, samuti toetav võrgustik. Sergei Martõnov ise ei soovi vabaneda, ta on teadvustanud endale, et tal pole kuhugi minna ja midagi teha. Käesoleval ajal õpib ning soovib õppimist jätkata ning kanda oma karistusaja lõpuni. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Sergei Martõnov ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta ei ole osanud end vanglas seaduskuulekalt üleval pidada, ta on korduvalt karistatud, ta ei ole järginud varem kriminaalhooldusnõudeid, tarbis narkootikume. Eriala ja hariduse puudumise tõtttu ei ole võimeline konkureerima tööjõuturul. Puudub garanteeritud töökoht ja elukoht. Oma madala hariduse ning eriala puudumise tõttu ei ole võimeline konkureerima tööjõuturul, seega säilib oht uute kuritegude toimepanemiseks. Samuti arvestab kohus ka S.Martõnovi enda soovi hariduse omandamise jätkamiseks vanglas. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Sergei Martõnovit tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.