4-08-4830 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- septembril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-08-4830 Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Aili Kuzmina Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek, Puškini 14, Narva Avaldus Võlgnik Sergei Orlovile asenduskaristuse määramiseks Viru Maakohtu 28.10.2008 kohtuotsuse väärteoasjas 4-08-4830 järgi. Võlgnik Sergei Orlov, Istungil osalenud isikud Elukoht: XXX, isikukood 37302022218, töökoht puudub. Võlgnik Sergei Orlov. Kohtuistungi toimumise aeg 08.09.
- RESOLUTSIOON Jätta Narva kohtutäitur Andrei Krek avaldus Sergei Orlovi (isikukood 37302022218) suhtes Viru Maakohtu 28.10.2008 kohtuotsuse väärteoasjas 4-08-4830 järgi määratud rahatrahvi summas 300 (kolmsada) krooni asendamiseks arestiga, rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või päevast, mis isik pidi määrusest teada saama. Kohus tegi kindlaks: Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.10.2008 kohtuotsusega väärteoasjas 4-08-4830 tunnistati Sergei Orlov süüdi Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistati arestiga 6 päeva ning Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 järgi rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses, s.o 300 (kolmsada) krooni. Kohtuotsus jõustus 28.10.
- 1
(2)4-08-4830 24.07.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja kohtutäitur Andrei Krek avaldus Sergei Orlovi suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse järgi oli täitemenetlus Sergei Orlovi suhtes algatatud 12.12.2008 ja samal päeval võlgnikule saadeti täitekutse kohtutäituri juurde ilmumiseks ja anti vabatahtliku täitmise tähtaeg. Võlgnik rahatrahvi antud tähtajaks tasunud ei ole, ei ole ka ilmunud kohtutäituri juurde rahatrahvi ajatamiseks ega graafiku sõlmimiseks. Täitmisteade oli ka 11.02.2009 avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlgnik ei ilmunud ei tasunud rahatrahvi määratud tähtajaks kohtutäituri büroos ega kohtutäituri ametialase arvelduskonto vahendusel. Samuti ei ole võlgnik teinud avaldust rahatrahvi tasumise täheaja pikendamiseks. Võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Maksu- ja Tolliameti andmetel võlgnik ei tööta. Narva kohtutäitur taotleb võlgniku suhtes Täitemenetluse seadustiku (edasi TMS) § 201 lg 1 alusel rahalise karistuse asendamise otsustamist, kuna võlgnik ei tööta, arveldusarvetel puudub nõude rahuldamiseks vajalik rahasumma ning võlgniku nimele ei ole registreeritud kinnis- ega vallasvara. Kohtuistungil võlgnik selgitas, et tema unustas selle tasumise peale ärakantud karistust ja avaldas, et tasub ära selle trahvi kui vahistamisest/vangistusest välja pääseb. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et Narva kohtutäitur Andrei Krek taotlus ei ole põhjendatud ja see tuleb jätta rahuldamata. TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. KarS § 47 lg 1 kohaselt trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on kuuskümmend krooni. Sergei Orlov on karistatud Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistatud rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses, s.o 300 (kolmsada) krooni. Rahatrahvi kümnele trahviühikule (ehk 600 kroonile) vastab üks päev aresti ja rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. Kohus ei saa asendada rahatrahvi arestiga, kui rahartahvi summa on väiksem kui 600 krooni ehk 10 trahviühikut, kuna see oluliselt raskendaks karistatud isiku olukorda. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 211 lg 3. Pavel Gontšarov Kohtunik 2
(2)