1-09-12300/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 25.09.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-12300 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksandr ANTOŠINI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Aleksandr ANTOŠIN isikukood 35711022236 Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Aleksandr ANTOŠINI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2006/3925 kaitsjatasu summas 1103 /(üks tuhat ükssada kolm) krooni 30 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 23.09.1996 otsusega kriminaalasjas nr.1-223 karistati Aleksandr Antošinit KrK §197 lg.2 p.2 alusel. Sama otsusega mõisteti Aleksandr Antošinilt riigituludesse välja kaitsjatasu 1103,30 krooni. Kohtutäitur võttis 30.08.2006 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2006/

1. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 1103,30 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni. Aleksandr Antošin esitas 07.08.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2006/3925 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK §197 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri 23.09.1996 otsus jõustus 11.10.
2. väljavõttest, et Ida-Viru otsuse Maakohtu Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine sama seadustiku §73 või §74 alusel määratud katseajaks. Karistusregistri väljavõtte kohaselt mõisteti avalduse esitaja Ida-Viru Maakohtu 23.09.1996 otsusega süüdi ja karistati vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 3 aastat. Eeltoodu alusel ei hakanud sundraha väljamõistmise otsuse täitmise aegumine kulgema alates selle otsuse jõustumisest, kuna oli määratud katseaeg. Katseajal oli otsuse täitmise aegumine peatunud. Otsuse täitmise aegumine hakkas kulgema alates katseaja lõppemisest 23.09.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2006/3925 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 1103,30 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2