4-09-13804/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.09.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-13804 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Raivo MÄNNISTE avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Raivo MÄNNISTE isikukood 37803222239 Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Raivo MÄNNISTE avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2007/1972 rahatrahvi summas 600 (kuussada) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida Politseiprefektuuri 18.04.2007 otsusega väärteoasjas nr.2440,07,003678 määrati Raivo Männistele Alkoholiseaduse §70 alusel karistuseks rahatrahv summas 600 krooni. Ida Politseiprefektuur esitas 25.05.2007 kohtutäiturile täitmisavalduse, kohtutäitur võttis täiteasja menetlusse ning avas täitetoimiku nr.095/2007/

1. Raivo Männiste esitas 15.07.2009 Viru Maakohtule aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu nr.095/2007/1972 ning viitas KarS §
2. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja avalduse täitemenetluses täitemenetluse materjalidega, leidis, et avaldus täiteasjas kuulub Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. 1 Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 18.04.2007 ja vastavalt Karistusregistri väljavõttele jõustus see otsus 04.05.
3. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas on nimetatud 18 kuud möödunud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.095/2007/1972 rahatrahvi summas 600 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2