S § 5 lg 2; KarS § 82 lg 1 p 1, 2; TMS § 210, TMS § 207 lg 1 ja TsÜS § 157 lg 1 alusel kohaldada Roman Levinovi suhtes algatatud täiteasjades nr 002/2002/1550, nr 002/2002/3650, nr 048/2005/1852, nr 048/2005/2221, nr 031/2006/377, nr 025/2007/5266, nr 025/2007/5267 ja nr 025/2007/5268 põhinõuete – menetluskulude täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.
lg 2 –
R. Levinovilt mõisteti välja 1400 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 11.07.2000.a. 2. Tallinna Linnakohtu 25.04.1995.a kohtuotsusega tunnistati süüdi Roman Levinov
lg 1,
,
lg 2 - § 139 lg 3 p 1 ja
R. Levinovilt mõisteti välja kahjutasu 102 krooni Tallinna Lasteaeg-Algkooli nr 78 kasuks. Kohtuotsus jõustus 13.06.1995.a. 3. Tallinna Linnakohtu 12.01.1999.a kohtuotsusega nr 1/2-1267 tunnistati süüdi Roman Levinov
lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja karistati teda 2-aastase vabadusekaotusega 3-aastase katseajaga. R. Levinovilt mõisteti välja kaitsjatasu 995,80 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 25.01.1999.a. 4. Tallinna Linnakohtu 21.06.2000.a kohtuotsusega nr 1/1-1938/99 tunnistati süüdi Roman Levinov
lg 2 –
R. Levinovilt mõisteti välja kaitsjatasu 2849,70 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 11.07.2000.a. 5. Tallinna Linnakohtu 25.04.1995.a kohtuotsusega tunnistati süüdi Roman Levinov
lg 1,
,
lg 2 - § 139 lg 3 p 1 ja
R. Levinovilt mõisteti välja kaitsjatasu 2730,20 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 13.06.1995.a.
R. Levinovilt mõisteti välja sundraha 1850 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 09.05.2002.a. 8. Tallinna Linnakohtu 14.03.2002.a kohtuotsusega nr 1/2-494/02 tunnistati süüdi Roman Levinov
R. Levinovilt mõisteti välja kohtukulu 1365 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 06.08.2003.a. 9. Tallinna Ringkonnakohtu 09.05.2002.a kohtumäärusega nr 1/1-494/02 mõisteti R. Levinovilt välja õigusabikulu 520 krooni riigituludesse. Kohtulahend jõustus 09.05.2002.a. Roman Levinov esitas 17.08.2009.a Harju Maakohtule avalduse täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjas nr 002/2002/1550, nr 002/2002/4590, nr 002/2002/3650, nr 048/2005/1852, nr 048/2005/2221, nr 031/2006/377, nr 025/2007/5266, nr 025/2007/5267 ja nr 025/2007/5268, kuna otsuse täitmine on käesolevaks ajaks aegunud.
lg 1 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele 3 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p 2 järgi otsuse täitmise aegumine peatub käesoleva seadustiku §-73 ja 74 sätestatud alusel määratud katseajaks. TsüS § 157 lg1 järgi jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et Roman Levinovi taotlus tuleb osaliselt rahuldada. R. Levinov tunnistati süüdi I ja II astme kuritegude toimepanemises ning tema kohtuotsuste jõustumisest on möödunud KarS § 82 lg 1 sätestatud tähtajad. Kuid täiteasjas nr 00272002/4590 on tegemist tsiviilnõudega, millele kohaldatakse TsÜS § 157 lg 1 sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
S § 5 lg 2; KarS § 82 lg 1 p 1, 2; KarS § 82 lg 2 p 2; TMS § 210, TMS § 207 ja TsÜS § 157 lg 1, leiab kohus, et Roman Levinovi suhtes tehtud Tallinna Linnakohtu 25.04.1995.a, 12.01.1999.a, 21.06.2000.a, 14.03.2002.a ja 15.03.2005.a kohtuotsuste täitmine tuleb lõpetada menetluskulud nõudes seoses süüdimõistvate kohtuotsuste täitmise aegumisega. Tallinna Linnakohtu 25.04.1995.a kohtuotsusega mõisteti Roman Levinovilt välja kahjutasu 102 krooni Tallinna LasteaegAlgkooli nr 78 kasuks, mis on tsiviilnõue ning millisele nõudele kohaldatakse aegumist TsÜS § 157 lg 1 järgi, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.