1-09-7392/3

1 – 09 – 7392 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 7392 Kohtunik Alari Möldre Avaldus Aleksandr Rostovski avaldus tema suhtes algatatud täiteasjades 025/2003/817, 025/2003/818, 025/2006/1459, 025/2006/5956 ja 025/2006/5959 aegumise kohaldamiseks. Avaldaja ALEKSANDR ROSTOVSKI, asukoht: Vangla, Kohtutäitur KAIRE PÕLTS RESOLUTSIOON TMS § 210; § 207 lg 1 alusel rahuldada Aleksandr Rostovski avaldus tema suhtes algatatud täiteasjades 025/2003/817, 025/2003/818, 025/2006/1459, 025/2006/5956 ja 025/2006/5959 otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks. isikukood 38402010331, Määrus väljastada Aleksandr Rostovskile ja kohtutäitur Kaire Põltsile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Aleksandr Rostovski esitas kohtule avalduse, milles palub kohaldada tema suhtes algatatud täiteasjades 025/2003/817, 025/2003/818, 025/2006/1459, 025/2006/5956 ja 025/2006/5959 otsuse täitmise aegumist. Harju Maakohtu 25.09.2003.a. otsusega kriminaalasjas 1/1 – 400/03 mõisteti Aleksandr Rostovski süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 2160,00 krooni ja õigusabikulud 442,50 krooni. Kohtuotsus jõustus 07.10.2003.a. Kohtuotsus esitati sundtäitmiseks kohtutäitur Kaire Põltsile, kelle poolt alustati 03.11.2003.a. täitemenetlust täiteasjades 025/2003/817 (õigusabi) ja 025/2003/818 (sundraha). Koostatud on vara hoiusel arestimise aktid. Tallinna Linnakohtu 21.03.2001.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 872/00 mõisteti Aleksandr Rostovski süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 1600,00 krooni. Kohtuotsus jõustus 03.04.2001.a. Kohtuotsus esitati 02.05.2006.a. sundtäitmiseks kohtutäitur Kaire Põltsile, kelle poolt alustati täitemenetlust täiteasjas 025/2006/1459 Koostatud on töötasu arestimise akt. Tallinna Linnakohtu 03.11.1999.a. otsusega kriminaalasjas 1/1 – 1339 mõisteti Aleksandr Rostovski süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 1250,00 krooni. Kohtuotsus jõustus 16.11.19999.a. Kohtuotsus esitati 28.12.2006.a. sundtäitmiseks kohtutäitur Kaire Põltsile, kelle poolt alustati täitemenetlust täiteasjas 025/2006/5856 Koostatud on arvelduskonto arestimise akt. Tallinna Linnakohtu 15.11.2002.a. otsusega kriminaalasjas 1/2 – 573 mõisteti Aleksandr Rostovski süüdi KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 1850,00 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.11.2002.a. Kohtuotsus esitati 28.12.2006.a. sundtäitmiseks kohtutäitur Kaire Põltsile, kelle poolt alustati täitemenetlust täiteasjas 025/2006/5856 Koostatud on arvelduskonto arestimise akt. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täiteasjade materjalidega, asub seisukohale, et Aleksandr Rostovski 025/2003/817, taotlus 025/2003/818, otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks 025/2006/1459, 025/2006/5956 täiteasjades ja 025/2006/5959 on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Aleksandr Rostovski on eelnimetatud kohtuotsustega süüdi mõistetud II astme süütegude toimepanemises. Kohtuotsused on jõustunud. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna KarS § 82 lg 1 ei pea aga silmas olukorda, kus karistust on küll tähtaja kestel täitma asutud, kuid pole jõutud enne selle möödumist lõpuni täita. Seega ei oma juba alustatud täitmise sisuline edukus KarS § 82 lg 1 p 3 kontekstis õiguslikku tähendust. Seetõttu tuleb kriminaalkolleegiumi arvates ka selline otsus, mida on nimetatud tähtaja jooksul täitma asutud, kuid mida pole selle tähtaja möödumiseks veel jõutud lõpuni täita, lugeda täidetuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 peab kohus võimalikuks kohaldada Aleksandr Rostovski suhtes algatatud täiteasjades 025/2003/817, 025/2003/818, 025/2006/1459, 025/2006/5956 ja 025/2006/5959 otsuse täitmise aegumist. Alari Möldre täitmiskohtunik