4-09-12554/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEl Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Rapla Väärteoasja number 4-09-12554 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Väärteoasi Tauri Soome väärteoasi nr.2700,09,002867 KarS § 262 järgi Menetlusalune isik ja tema esindaja Tauri Soome 38810010242 elukoht: xxxxx xxxx, xxx, xxxxx x-xx Esindaja: vandeadvokaat Tõnu Meidra, advokaadibüroo Kasak&Missik, Tallinn, P.Süda 3A-4 Kohtuvälise menetleja esindaja Triin Tähtla RESOLUTSIOON Lõpetada väärteoasja menetlus VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuvälisel menetlejal, kes 27.10.2009.a. esitas Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja apellatsiooniteate, on õigus esitada apellatsioon Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja 15 päeva jooksul alates päevast, kui käesolev kohtuotsus oli kohtus tutvumiseks kättesaadav, so 5.11.2009.a. alates. Väärteo asjaolud ja kohtuvälise menetleja seisukoht 25.06.2009.a. on Lääne PP Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Triin Tähtla koostanud Tauri Soomele väärteoprotokolli. Rikkumise kirjelduse kohaselt lõi Tauri Soome 8.05.2009.a. kella 3.00 ajal jalaga xxxxx vallas xxx alevikus xxxxx xx.x maja ees seisva J R Oile kuuluva sõiduauto Cadilac reg.m.xxx xx rehvide pihta, iga rehvi vastu ühe jalahoobi, millise tegevuse tulemusena võisid puruneda J R Oi auto rehvid. Tauri Soome tegevus on kvalifitseeritud KarS § 262 järgi. Kohtuvälise menetleja esindaja on seisukohal, et Tauri Soome süü eelkirjeldatud väärteo toimepanemises on tõendatud tunnistaja T L ütlustega /t.l.6-7/. Menetlusaluse isiku ja tema esindaja seisukoht 2.07.2009.a. on Tauri Soome esindaja esitanud väärteoprotokollile vastulause /t.l.21-23/ Menetlusaluse isiku esindaja on seisukohal, et Tauri Soome süü väärteo toimepanemises on tõendamata. Menetlusalune isik väidab, et oli ööl vastu 8.05.2009.a. kodus, mida võivad kinnitada tema elukaaslane T E ja isa O S. Seega on väärteoasjas kogutud tõendid vastuolulised ja T L ütlusi ei saa pidada usaldusväärseiks, kuna nendes esinev süüdistav hoiak võib olla tingitud tunnistaja ja menetlusaluse isiku vahelisest vaenust. Väärteoprotokollis kirjeldatud tegu ei täida KarS § 262 koosseisu. Protokollis kirjeldatud tegu ei saa sellisel kujul olla karistatav, kuna oletus rehvide võimaliku purunemise kohta jalahoopide tagajärjel ei ole usutav. Esindaja taotleb väärteomenetluse lõpetamist, millise seisukoha juurde jääb ka kohtuistungil. Kohtu seisukoht Kohus nõustub menetlusaluse isiku esindaja seisukohaga, et väärteoprotokollis kirjeldatud teo toimepanek Tauri Soome poolt ei ole küllaldaselt tõendatud. Tunnistaja T L ütluste kohaselt /t.l.6-7/ nägi ta ööl vastu 8.05.2009.a. kella 3.00 paiku oma rõdult kolme noormeest, kellest ühes tundis ära „noorema S poisi, kas Tauri või T, aga noorem ja saledam poiss, kes lõi jalaga soomlasele kuuluva sõiduauto Cadillac reg.m. xxxxx rehve“. Nii Tauri Soome ise, kui ka tunnistajad O S ja T E kinnitavad, et T L poolt nimetatud ajal magas Tauri Soome kodus ning tunnistaja süüdistab teda alusetult ja sihilikult. Kuigi lähisugulaste tunnistustesse on põhjust suhtuda kriitiliselt, ei ole T L poolt antud ebamäärane isikukirjeldus kohtu hinnangul piisav, et lugeda sõiduauto rehve jalaga löönud noormehe isik tuvastatuks. Kohus nõustub Tauri Soome esindajaga ka selles osas, et protokollis kirjeldatud tegu ei vasta KarS § 262 ettenähtud väärteo koosseisule, milline seisneb avalikus kohas teiste isikute rahu või avaliku korra muus rikkumises. Sõiduauto rehvide jalaga löömine ilma, et sellega soovitaks häirida kaaskodanike rahu või demonstreerida oma üleolevat suhtumist ühiskonna või ühiselu reeglite vastu, ei ole avaliku korra rikkumine. Kui sellise tegevusega kaasneb varaline kahju, on tegemist varavastase, mitte avaliku korra vastase süüteoga. Kohus juhib kohtuvälise menetleja tähelepanu asjaolule, et rikkumise kirjeldus väärteo protokollis omab sama tähendust kui süüdistus kriminaalmenetluses, mistõttu ei saa see olla oletuslik. Kõike eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et menetlus väärteoasjas tuleb lõpetada VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel. Kohtunik: Anne Randjärv