← Eesti

1-09-16362/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2009 Viljandi kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-16362 (täiteasi nr 171/2002/1076, 171/2002/569, 171/2002/476 ja 171/2002/475) Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi Urmas Kivimurd süüdistuses KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3, § 139 lg 2 p 1, 2, 3järgi Urmas Kivimurru taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks rahatrahvi, sundraha, kaitsjatasu ja kahjunõuete osas Urmas Kivimurd (isikukood 36410104221; Taotlus Süüdlane Resolutsioon Tunnistada Pärnu Maakohtu 14.02.2002 otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-64/2002 aegunuks osas, millega Urmas Kivimurrult mõisteti rahatrahv 5020 krooni ja menetluskuluna mõisteti välja sundraha 1850 krooni ja kaitsjatasu 743.40 krooni. Jätta rahuldamata Urmas Kivimurru avaldus Pärnu Maakohtu 14.02.2002 otsuse täitmise kriminaalasjas nr 1-64/2002 aegunuks tunnistamine osas, millega Urmas Kivimurrult mõisteti välja tsiviilhagi summas 1255 krooni ja 795.83 krooni. Määruse koopia saata kohtutäiturile Janek Poolile ja Urmas Kivimurrule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest. Asjaolud Pärnu Maakohtu 14.02.2002 otsusega kriminaalasjas nr 1-64/2002 tunnistati Urmas Kivimurd süüdi KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3, § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi. KrMK § 871 alusel mõisteti Urmas Kivimurrult välja rahatrahv 5020 krooni, sundraha 1850 krooni, kaitsjatasu 743.40 krooni ja tsiviilhagi 1255 krooni ja 795.83 krooni. Kohtuotsus jõustus 25.02.
  2. Urmas Kivimurd esitas 15.10.2009 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub talle määratud rahatrahv 5020 krooni ja menetluskuluna mõisteti välja sundraha 1850 krooni ja kaitsjatasu 743.40 krooni ja tsiviilhagi summas 1255 krooni ja 795.83 krooni (täiteasi nr 171/2002/1076, 171/2002/569, 171/2002/476 ja 171/2002/475) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Janek Pool. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks kriminaalasjas nr 1-64/2002 on tehtud 11.03.
  3. Nõuded rahatrahvi, sundraha, kohtukulu ja tsiviilhagi osas on täielikult rahuldamata. 1 Kohtu põhjendused Otsuse täitmise aegumist reguleerib KarS § 82 lg 1 p 2, mille kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas on selle jõustumisest möödunud kolm aastat. Urmas Kivimurru suhtes tehti kriminaalasjas nr 1-64/2002 otsus 14.02.2002 ning Pärnu Maakohtu otsus jõustus 25.02.
  4. Seega oli seda võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul, s.o kuni 25.02.2005, kui ei esine KarS § 82 lg-2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Urmas Kivimurd oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril menetluskulu sissenõudmist. Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha ja kohtukulu TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Pärnu Maakohtu 14.02.2002 otsus osas, millega Urmas Kivimurrult mõisteti välja raahatrahv, menetluskuluna välja sundraha ja kohtukulud, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Urmas Kivimurrult Pärnu Maakohtu 14.02.2002 otsusega välja mõistetud tsiviilhagi 1255 krooni ja 795.83 krooni osas kuulub kohaldamisele Tsiviilseadustiku Üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 järgi, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Kohus leiab, et sellest tulenevalt tuleb jätta rahuldamata Urmas Kivimurru avaldus Pärnu Maakohtu otsuse täitmise kriminaalasjas nr 1-64/2002 aegunuks tunnistamine osas, millega Urmas Kivimurrult mõisteti välja tsiviilhagi summas 1255 krooni ja 795.83 krooni. Silvi Maiste Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.