1-09-12646/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 04.09.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-12646 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Eduard VINOGRADOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Eduard VINOGRADOV isikukood 36405232264 Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Eduard VINOGRADOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2009/143 kaitsjatasu summas 4248 (neli tuhat kakssada nelikümmend kaheksa) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu – jätta rahuldamata. Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 14.05.2008 otsusega mõisteti Eduard Vinogradovilt välja riigituludesse kaitsjatasu 4248 krooni. Eduard Vinogradov oli süüdi mõistetud KarS §114 p.5 järgi. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 15.01.

1. Kohtutäitur võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2009/
2. Sissenõude sisuks on kaitsjatasu 4248 krooni, kohtutäituri tasu 1534 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. Eduard Vinogradov esitas 13.08.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.042/2009/143 ning viitas KarS §
3. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus rahuldamisele ei kuulu. 1 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas mõistetud menetluskulu (kaitsjatasu) sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS §114 p.5 näeb karistusena ette kaheksa- kuni kahekümneaastase või eluaegse vangistuse. Vastavalt KarS §4 lg.2 on süütegu, mille eest on samas seadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine, esimese astme süütegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et otsus Eduard Vinogradovi suhtes oli tehtud 14.05.2008 ja vastavalt Karistusregistri väljavõttele jõustus 05.11.
4. Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2009/143 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 4248 krooni lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole veel möödunud seaduses sätestatud 5-aastane tähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku §82, §4 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §
5. Anne PALMISTE Kohtunik 2