4-09-12145/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-12145 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Süüdlase Roman Šogani taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 095/2005/1045 Võlgnik Roman Šogan (isikukood: 37802252222; asukoht: X) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Ida Politseiprefektuuri 24.01.
3. a otsuse täitmine Roman Šogani väärteoasjas nr 2440,05,00259 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Kristel Maalmanile ja Roman Šoganile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Roman Šogan esitas 22.06.
4. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Ida Politseiprefektuuri 24.01.
5. a otsusega määratud rahatrahv 250 krooni, mis on kohtutäitur Kristel Maalmani menetluses (täitetoimik nr 095/2005/1045). Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade on edastatud 22.03.
6. a, nõue on täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui neli aastat otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.
7. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
8. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas toimub sundtäitmine alates
9. aastast, mistõttu on trahvi sissenõudmine KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Roman Šoganilt selle täitmist nõuda. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Roman Šogani suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Peet Teidearu Kohtunik