KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- augustil
- a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-13538 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Peeter Püttseppa taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 182/2006/5714 Võlgnik Peeter Püttsepp (isikukood: 37409112734; viibib X) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 05.08.
- a otsuse täitmine Peeter Püttseppa väärteoasjas nr 2602,05,010095 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Anne Böcklerile ja Peeter Püttseppale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Peeter Püttsepp esitas 17.07.
- a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 05.08.
- a otsusega määratud rahatrahv 180 krooni, mis on kohtutäitur Anne Böckleri menetluses (täitetoimik nr 182/2006/5714). Justiitsministeeriumi väljavõttest nähtub, et täitmisteade on väljastatud 12.12.
- a, nõude jäägiks on 180 krooni. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui kolm aastat otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.
- a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
- Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud, mistõttu pole õiguslikku alust Peeter Püttseppalt selle täitmist nõuda. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Peeter Püttseppa suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Ingeri Tamm Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.