Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 05.10.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-11426 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vjatšeslav MOLTŠANOVI avaldus täiteme

§139lg.2 p.2, 3 ja §140 lg.2 p.

3 alusel. Sama otsusega mõisteti Vjatšeslav Moltšanovilt riigituludesse välja sundraha 1400 krooni. Kohtutäitur võttis 22.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2002/2673. Nõude sisuks oli sundraha 1400 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 10 krooni. Vjatšeslav Moltšanov esitas 30.06.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/2673 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§139

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, §140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani.

§7

-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri 20.10.2000 otsus jõustus 31.10.

1. väljavõttest, et Ida-Viru otsuse Maakohtu Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2002/2673 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1400 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
2. Kohtunik /allkiri/ A. Palmiste Ärakiri õige Kantselei juhataja Õ. Bamberg Kohtumäärus jõustus 16.oktoobril 2009.a Kantselei juhataja Õ. Bamberg 2 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 05.10.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-11426 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vjatšeslav MOLTŠANOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Vjatšeslav MOLTŠANOV isikukood 37904262212, elukoht xxx Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Vjatšeslav MOLTŠANOVI avaldus rahuldada. Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2002/2673 sundraha summas 1400 (üks tuhat nelisada) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 20.10.2000 otsusega kriminaalasjas nr.1-490 karistati Vjatšeslav Moltšanovit

§139lg.2 p.2, 3 ja §140 lg.2 p.

3 alusel. Sama otsusega mõisteti Vjatšeslav Moltšanovilt riigituludesse välja sundraha 1400 krooni. Kohtutäitur võttis 22.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2002/2673. Nõude sisuks oli sundraha 1400 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 10 krooni. Vjatšeslav Moltšanov esitas 30.06.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/2673 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§139

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, §140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani.

§7

-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri 20.10.2000 otsus jõustus 31.10.

1. väljavõttest, et Ida-Viru otsuse Maakohtu Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2002/2673 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1400 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
2. Kohtunik /allkiri/ A. Palmiste Ärakiri õige Kantselei juhataja Õ. Bamberg Kohtumäärus jõustus 16.oktoobril 2009.a Kantselei juhataja Õ. Bamberg 2