← Eesti

4-09-21649/2

Väärteoasi 4-09-21649 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 11 november

  1. a, Jõgeva kohtumaja 4-09-21649 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Andres Müürsalu taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja ANDRES MÜÜRSALU (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) 37408032737; elukoht RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu alljärgnevates täiteasjades: 1) täiteasjas nr 047/2003/3128 Andres Müürsalule Jõgeva Politseiprefektuuri 14.11.
  2. a otsusega nr AA420793 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 2) täiteasjas nr 047/2005/1862 Andres Müürsalule Lõuna Politseiprefektuuri 16.04.
  3. a otsusega nr 113198935 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 3) täiteasjas nr 047/2006/862 Andres Müürsalule Jõgeva Linnavalitsuse 30.11.
  4. a otsusega nr 11 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andres Müürsalu esitas kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 047/2003/3128, nr 047/2006/862 ja nr 047/2005/1862 temale kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Andres Müürsalule on Jõgeva Politseiprefektuuri 14.11.
  5. a otsusega nr AA420793 mõistetud rahatrahv 4600 krooni, Lõuna Politseiprefektuuri 16.04
  6. a mõistetud rahatrahv 300 krooni ja Jõgeva Linnavalitsuse 30.11.
  7. a otsusega nr 11 mõistetud rahatrahv 600 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus 1

(2)kohtutäitur Ivi Kalmeti juures täiteasjades nr 047/2003/3128, nr 047/2005/1862 ja nr 047/2006/862. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et trahve on tasutud osaliselt, täielikult neid täitemenetluse käigus sisse nõuda pole õnnestunud. Kohtutäituri teatel puudub võlgnikul vara, millele pöörata sissenõuet. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta. Lisaks on kohtutäituri menetluses kaheksa täitetoimikut Andres Müürsalu kohta. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Andres Müürsalu poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Andres Müürsalule rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega. Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.