Sama otsusega mõisteti Aleksei Gorohhovilt riigituludesse välja sundraha 3720 krooni. Kohtutäitur võttis 28.12.2004 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2004/4099. Nõude sisuks oli sundraha 3720 krooni ja kohtutäituri tasu 472 krooni. Aleksei Marašov esitas 10.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2004/4099 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.
lg.3 kohaselt on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Tartu Maakohtu 28.10.2004 otsus jõustus 15.11.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.