← Eesti

4-09-9455/4

KOHTUMÄÄRUS menetlusaluse isiku kaebuse läbi vaatamata jätmisest Narva linn, 11.november 2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja maakohtunik Mihhail Komtśatnikov kirjalikus menetluses, läbi vaadanud menetlusaluse isiku Oleg Jambajevi avalduse kaebusest loobumise, tegi kindlaks : 1.Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna vanemkonstaabel Natalja Skvortsova 06.mai 2009.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,09,005611 menetlusalune isik Oleg Jambajev (sünniaeg 11.juuli 1978.a-isikukood 37807113733) on tunnistatud süüdi ja karistatud Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 66 (kuuskümmend kuus) trahviühikut, s.o 3 960 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni ja Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel on Oleg Jambajevit karistatud lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks. 1.1.Otsus on jõustunud 30.mail 2009.aastal. 2.Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna juhtivkonstaabel Heiki Linduse 04.mai 2009.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,09,00477 menetlusalune isik Oleg Jambajev on tunnistatud süüdi ja karistatud Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 50 (viiskümmend) trahviühikut, s.o 3 000 (kolm tuhat) krooni ja Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega kaheks kuuks. 2.1.Otsus on jõustunud 30.mail 2009.aastal MENETLUS MAAKOHTUS 3.Õigeaegselt, s.o 29.mail 2009.a aastal esitas menetlusalune isik Oleg Jambajev maakohtusse kaebuse kohtuvälise menetleja väärteoasjade nr 2330,09,005611 ja 2440,09,00477 otsuste peale. 3.1.Kaebuse kohaselt ei nõustu menetlusalune isik põhikaristuste suurusega, lisakaristuste mõistmisega ja taotleb kohtuvälise menetleja otsused tühistamist. 4.Väärteoasi on minu menetluses alates 09.jaanuarist 2009.aastast. 5.Enne kaebuse kohtuliku arutamise algust, s.o 03.novembril 2009.aastal laekus elektrooniliselt koos digitaalse allkirjaga maakohtusse menetlusaluse isiku Oleg Jambajevi kaebusest loobumise avaldus. MAAKOHTUNIKU SEISUKOHT 6.Maakohtunik, olles tutvunud väärteoasjas materjalidega ja Oleg Jambajevi kaebusest loobumise avaldusega, leiab, et väärteomenetluse käigus on õigesti kohaldatud 4-09-9455 materiaalõigust ja pole rikutud väärteomenetlusõigust. Seega käsitletavas väärteoasjas puuduvad maakohtunikul alused kaebusest loobumise mitte vastuvõtmiseks. Kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-dest 127 maakohtunik määrab: 1.Võtta vastu menetlusaluse isiku Oleg Jambajevi kaebusest loobumise avaldus. 2.Menetlusaluse isiku Oleg Jambajevi kaebus kohtuvälise menetleja väärteoasjade nr 2330,09,005611 ja 2440,09,00477 otsuste peale jätta läbi vaatamata. 3.Määruse koopiad väljastada: 3.1.menetlusalune isik Oleg Jambajevile (aadress: xxxx); 3.2.kohtuväline menetleja Ida Politseiprefektuur Narva osakond (aadress: Vabaduse 5, 20303 Narva linn) Edasikaebamise kord Käesolev määrus on vaidlustatav apellatsiooni korras Väärteomenetluse seadustiku §-de 189, 190, 192, 193 alusel. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Mihhail Komtśatnikov maakohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.