4-09-13725/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 05.10.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-13725 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Dmitri TARASSOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtuitäitur RESOLUTSIOON Dmitri TARASSOV isikukood 37705147010, elukoht xxxx Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Dmitri TARASSOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2007/483 menetluskulude summas 570 (viissada seitsekümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu – jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Põhja Politseiprefektuuri 11.01.2007 otsusega väärteoasjas nr.2315,07,008474 määrati Dmitri Tarassovile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse §15-1 alusel rahatrahv summas 1560 krooni. Sama otsusega mõisteti temalt välja ka menetluskulud summas 570 krooni. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati kohtutäiturile 10.02.

1. Kohtutäitur võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2007/
2. Sissenõude sisuks olid menetluskulud 570 krooni, kohtutäituri tasu 472 krooni, menetluse algatamise tasu 118 krooni ja täitekulu 73,75 krooni. Dmitri Tarassov esitas 13.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus täitemenetlus lõpetada rahatrahvi aegumise tõttu Põhja Politseiprefektuuri otsuse järgi sissenõutavate menetluskulude summas 570 krooni osas täiteasjas nr.042/2007/
3. 1 Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus rahuldamisele ei kuulu. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas määratud menetluskulude sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §207 pööratakse kohtuvälise menetleja otsuses ja kohtuotsuses ettenähtud menetluskulud ja muud rahalised sissenõuded täitmisele sama s eadustiku §201, §203 ja §204 sätestatud korras. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 11.01.2007 ja vastavalt Karistusregistri andmetele jõustus nimetatud otsus väärteoasjas 03.02.
4. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsus täitmise aegumine sama seadustiku §73 ja §74 alusel määratud katseajaks. Karistusregistri väljavõttest nähtub, et avalduse esitaja on Harju Maakohtu 17.04.2007 otsusega süüdi mõistetud ja karistatud vangistusega 4 kuud katseajaga 2 aastat. Eeltoodu alusel kulges 11.01.2007 väärteoasjas tehtud otsuse aegumine alates selle otsuse jõustumisest 03.02.2007 kuni katseaja määramiseni 17.04.
5. Katseajal oli otsuse täitmise aegumine peatunud ja hakkas uuesti kulgema katseaja lõppemisest 17.04.
6. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis antud asjas ei ole seaduses sätestatud 18 kuud käesolevaks ajaks möödunud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2007/483 menetluskulude summas 570 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu. 2 Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
7. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Kohtumäärus jõustus
8. oktoobril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Anne Palmiste Irina Golubev Irina Golubev 3