4-09-23350/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.novembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-23350 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Maret Võikar, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Maret Võikar Kohtutäitur Heimo Vilpuu 46105114916, elukoht RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2002/757) Maret Võikarilt Järva Politseiprefektuuri 02.aprilli 2002.a. otsusega nr 2510,02,000687 väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 120.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2003/1440) Maret Võikarilt Järva Maakohtu 10.septembri 2003.a. määrusega väärteoasjas nr 4-79/2003 väljamõistetud postikulu 23.20 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud Maret Võikarit on Järva Politseiprefektuuri 02.aprilli 2002.a. otsuse nr 2510,02,000687 alusel väärteoasjas karistatud rahatrahviga 120.00 krooni. Lisaks on Järva Maakohtu 10.septembri 2003.a. määrusega väärteoasjas nr 4-79/2003 asendatud Maret Võikarile mõistetud rahatrahvid arestiga ning nimetatud määrusega on välja mõistetud Maret Võikarilt ka riigituludesse postikulu 23.20 krooni. Avalduse esitaja taotleb rahaliste nõuete osas täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Rahalised nõuded on kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses. Kohtutäituri andmetel algatati täitemenetlused õigeaegselt, kuid nii rahatrahv kui ka postikulu on siiani tasumata. Kohtutäituri arvates on nõuded aegunud. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Trahviotsus jõustus 18.aprillil 2002.a. ning asenduskaristuse määrus 10.septembril 2003.a., seega on lahendite jõustumisest möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Järva Maakohtu 10.septembri 2003.a. määrus puudutab menetluskulusid, millele kohaldatakse TMS § 209 alusel TMS § 202 sätteid rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse aegumise tõttu. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et väärteolahendite täitmise aegumine oleks peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjades määratud rahaliste nõuete sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu. Ingrid Niinemägi Kohtunik