1-09-11896/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.08.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-11896 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Jevgenia KUZNETSOVA avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Jevgenia KUZNETSOVA isikukood 48405152222 Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Jevgenia KUZNETSOVA avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2005/4125 ekspartiisitasu summas 110 (ükssada kümme) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu – jätta rahuldamata. Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Narva Linnakohtu 08.04.2005 otsusega kriminaalasjas nr.1-131/05 mõisteti Jevgenia Kuznetsovalt välja ekspertiistasu summas 110 krooni. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati 27.10.2005 ja kohtutäitur Risto Kütt võttis nõude menetlusse ning avas täitetoimiku nr.072/2005/

1. Nõude sisuks olid ekspertiisitasu 110 krooni, kohtutäituri tasu 180 krooni ja täitekulu 12 krooni. Jevgenia Kuznetsova esitas 23.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/4125 summas 110 krooni täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva avaldus rahuldamisele ei kuulu. asja materjalidega, leidis, et Jevgenia Kuznetsova Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Karistusregistri väljavõtte kohaselt mõistetud KarS §275 järgi. on Jevgenia Kuznetsova 08.04.2005 süüdi KarS §275 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kaheaastase vangistuse. Vastavalt Karistusseadustiku §4 lg.3 on süütegu, mille eest on samas seadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et nimetatud otsus jõustus 26.04.
2. Vastavalt KarS §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine sama seadustiku §73 või §74 alusel määratud katseajaks. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele on avalduse esitaja Viru maakohtu 09.05.2006 otsusega süüdi mõistetud, karistatud KarS §73 lg.2 alusel vangistusega 2 kuud ning §73 lg.1 alusel vangistusega 5 aastat 6 kuud katseajaga 5 aastat. 6-kuulist vangistust kandis avalduse esitaja perioodil 09.11.2005 – 09.05.
3. Eeltoodu alusel kulges otsuse täitmise aegumine alates otsuse jõustumisest 26.04.2005 kuni vabanemiseni vangistusest 09.05.2006, seega kokku 1 aasta 13 päeva. Katseaja kandmisel otsuse täitmise aegumine oli peatunud. Uuesti viibib avalduse esitaja vangistuses alates 17.01.
4. Eeltoodu alusel hakkas otsuse täitmise aegumine uuesti kulgema alates 17.01.
5. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2005/4125 kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulude summas 110 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg ei ole käesolevaks ajaks veel möödunud. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
6. Anne PALMISTE Kohtunik 2