4-09-13813/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.09.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-13813 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Dmitri TARASSOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Dmitri TARASSOV isikukood 37705147010, elukoht xxx Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Dmitri TARASSOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2007/4205 rahatrahvi summas 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu – jätta rahuldamata. Avalduse esitaja Kohtuitäitur Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. RESOLUTSIOON Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. AS Ühisteenused kohtuvälise menetleja 11.08.2007 otsusega nr.0111160878 määrati Dmitri Tarassovile rahatrahv summas 180 krooni. AS Ühisteenused läbiviimiseks. esitas kohtutäiturile 02.11.2007 avalduse täitemenetluse Kohtutäitur võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2007/

1. Sissenõude sisuks oli trahv 180 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. Dmitri Tarassov esitas 13.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus KarS §82 lg.1 p.3 ja TMS §202 lg.1, 2 alusel täitemenetlus täiteasjas nr.042/2007/4205 lõpetada rahatrahvi aegumise tõttu. 1 Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus rahuldamisele ei kuulu. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 11.08.
2. Asja materjalide kohaselt seda otsust seadusega sätestatud korras vaidlustatud ei ole. Kuna sissenõudja on esitanud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks 02.11.2007, tuleb asuda seisukohale, et otsus väärteoasjas oli jõustunud hiljemalt sellel kuupäeval. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine sama seadustiku §73 ja §74 alusel määratud katseajaks. Karistusregistri väljavõtte kohaselt on avalduse esitaja Harju Maakohtu 17.04.2007 otsusega süüdi mõistetud ja karistatud vangistusega 4 kuud katseajaga 2 aastat. Eeltoodu alusel ei hakanud 11.08.2007 otsuse täitmise aegumine kulgema selle otsuse jõustumisest 02.11.2007, kuna samal ajal oli avalduse esitajale määratud katseaeg. Katseajal oli otsuse täitmise aegumine peatunud. 11.08.2007 otsuse täitmise aegumine hakkas kulgema katseaja lõppemisest 16.04.
3. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas ei ole nimetatud 18 kuud möödunud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2007/4205 rahatrahvi summas 180 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu. 2 Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
4. Kohtunik /allkiri/ A. Palmiste Ärakiri õige Kantselei juhataja Õ. Bamberg Kohtumäärus jõustus 17.oktoobril 2009.a Kantselei juhataja Õ. Bamberg 3