4-09-8341/12

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 4-09-8341 Määruse kuupäev

1. november 2009 Kuressaare Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Harry-Sven Tsoberi kaebus Lääne PP Kuressaare politseijaoskonna
3. 2009.a. otsusele väärteoasjas nr. 2640,09, 001171 Harry-Sven Tsoberi Autoveoseaduse § 31 1 LS § 74 35 lg. 1 ja 74 7 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg. 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos Kaebuse esitaja Harry-Sven Tsober Asja läbivaatamise kuupäev
4. november 2009 Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja Kuressaare Politseijaoskonna esindaja Meelis Juhandi (Lossi 7, Kuressaare) Resolutsioon Jätta läbi vaatamata Harry-Sven Tsoberi kaebus Lääne PP Kuressaare politseijaoskonna
6. 2009.a. otsusele väärteoasjas nr. 2640,09,
7. Määrus väljastada pooltele. Määrusele võivad pooled esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu. Edasikaebamise kord Asjaolud Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna
9. 2009.a. otsusega mõisteti Harry-Sven Tsober süüdi Autoveoseaduse § 31 1 , LS § 74 35 lg. 1 ja 74 7 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg. 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos. Karistusena määrati talle rahatrahv 100 trahviühikut, s.o. 6000 krooni. Vastavalt otsusele seisnes Harry-Sven Tsoberi süü selles, et tema
11. 2009 kell
12. 55 Kuressaare linnas, Kuressaare Ringtee
13. kilomeetril , teostas tasulist autovedu, kusjuures tal puudus sõidukil tasulise autoveo sõidukikaart ja H.- S. Tsoberil puudus kutselise autojuhi ametikooli tunnistus, mis on kohustuslik alates
16. Kontrollimisel ei esitanud ta mootorsõiduki juhtimisõigust tõendavat dokumenti, veosedokumenti. Sõiduk ei olnud läbinud nõuetekohast tehnoülevaatust ja puudus liikluskindlustuse poliis. Sellega rikkus Harry-Sven Tsober Liikluseeskirjade § 70 p. 1,3,4, 219, 70 p. 2 nõudeid, pannes sellega toime Autoveoseaduse § 31 1 , LS § 74 35 lg. 1 ja 74 7 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg. 1 järgi kvalifitseeritavas väärteo. Kaebuse esitaja taotlus ja põhjendused Harry-Sven Tsober vaidlustas kohtuvälise menetleja otsuse. Kaebuse esitaja end väärteo toimepanemises süüdi ei tunnista. Kaebuse esitaja väitel ei teostanud ta tasulist vedu, vaid oli abiks oma tuttaval Meelis Osal killustiku veol. Killustikku oli vaja vedada Upa lähedale. Mandrile sõites võttis ta peale koorma liiva enda tarbeks. Kaebuse esitaja palub otsuse tühistada ja lõpetada menetluse seoses väärteo tunnuste puudumisega tema tegevuses. Kohtuvälise menetleja seisukoht ja põhjendused Kohtuväline menetleja on seisukohal, et kaebus tuleb jätta rahuldamata. Menetleja selgituse kohaselt vedas kaebuse esitaja
18. 2009 kruusa AS EG Ehitusele. Kontrollimisel ei esitanud juht vajalikke dokumente ( tasulise autoveo sõidukikaart, sõidumeeriku salvestuslehed, sõiduki tehniline registreerimistunnistus jne). Otsuse tegemisel on kohtuväline menetleja kasutanud oma kaalutlusõigust. Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on tõendatud ja tehtud otsus tuleb jätta muutmata. Määruse põhjendused Kohus asus seisukohale, et esitatud kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. VTMS § 126 lg. 2 järgi kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Kohus määras kaebuse läbivaatamiseks istungi
19. novembril 2009 kell 10.
20. Kutse on Harry-Sven Tsober isiklikult allkirja vastu kätte saanud
22. 2009 (saadetud töökohta). Kaebuse esitaja käesolevas asjas määratud istungile ei ilmunud. Kuna kaebuse esitajal oli kohtuistungi aeg teada ja ta ei ilmunud kohtuistungile ja ei teatanud ilmumata jätmise põhjustest, ei pea kohus põhjendatuks kaebust sisuliselt läbi vaadata. Külli Mõlder Kohtunik /allkiri/