4-09-22269/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.novembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-22269 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluste lõpetamine Võlgnik Raul Peilman, xxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Raul Peilman Kohtutäitur Heimo Vilpuu isikukood 38007124922, elukoht RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada osaliselt. Jätta rahuldamata Raul Peilmani avaldus täitemenetluse lõpetamiseks (täitetoimik nr 039/2003/865 – 18.märtsi 2003.a. Harju Politseiprefektuuri otsus nr 2370,03,0019978) aegumise tõttu. Lõpetada täitemenetlused Raul Peilmanilt kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvide sissenõudes aegumise tõttu alljärgnevalt: 1)täiteasi nr 039/2004/837 – 14.märtsi 2004.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,04,000681 - rahatrahv 3000.00 krooni; 2)täiteasi nr 039/2004/1078 – 20.mai 2004.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,04,001549 - rahatrahv 3000.00 krooni, millest tasumata 1934.00 krooni. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud Raul Peilmani on väärteokorras karistatud alljärgnevalt: 1)18.märtsil 2003.a. Harju Politseiprefektuuri otsusega nr 2370,03,0019978 rahatrahv 1800.00 krooni; 2)14.märtsil 2004.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,04,000681 rahatrahv 3000.00 krooni; 2)20.mail 2004.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,04,001549 rahatrahv 3000.00 krooni. Raul Peilman taotleb rahaliste nõuete täitemenetluste lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel on täitemenetlused algatatud õigeaegselt ning täitemenetlus täiteasjas nr 039/2003/865 on lõppenud rahalise nõude rahuldamise tulemusena. Täiteasjas nr 039/2004/1078 on rahaline nõue täidetud osaliselt ning täaiteasjas nr 039/2004/837 on rahatrahv siiani tasumata. Kohtutäitur leiab, et seni tasumata trahvinõuded on aegunud. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärtegude kohta tehtud trahviotsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtul puuduvad tõendid selle kohta, et väärteootsuste täitmise aegumine oleks peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Samas on Harju Politseiprefektuuri otsusega nr 2370,03,001978 määratud rahatrahv tasutud, seega puudub alus antud täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Ülejäänud täitemenetlused väärteoasjades määratud rahatrahvide sissenõudes tuleb aga lõpetada täitmise aegumise tõttu. Ingrid Niinemägi Kohtunik