1-09-17332/4

Kriminaalasi nr. 1 – 09 - 17332 KOHTUMÄÄRUS 16. novembril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Külli Aas kaitsja: Liis Toomsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Ülo Räkk ik. 36010070340, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud 1.27.04.2009 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 9 - § 25 lg. 2 järgi 30 päeva vangistusega, mis asendatud ÜKT-ga 54 tundi 4 kuu jooksul Viibis vahi all 26.09.2009 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 9 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Ülo Räkk on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema varem vargusi ( 25.04.2008 a., 18.08.2008 a., 27.04.2009 a. ) süstemaatiliselt toimepannud isikuna, 26.09.2009 kella 10:45 ajal Tallinnas, Endla 45 asuvas AS-i Prisma Peremarket kaupluses Kristiine Prisma, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võttis müügisaalist ühe paki sigarette Red&White maksumusega 28.40 krooni ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta Ülo Räkk peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega, Ülo Räkk, pannes süstemaatiliselt toime vargusi, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. Prokurör teeb ettepaneku menetlus lõpetada KrMS § 202 sätet rakendades. Räkk teos puudub avalik huvi ja tekitatud kahju on väga minimaalne. Menetluse käigus Räkk hüvitas tekitatud kahju. Panna kohustus Räkkil teha ÜKT 100 tunni ulatuses ja 5 kuu jooksul. Räkk ka nõustub prokuröri taotlusega. Tunnistab oma süüd, et see on tekkinud hajameelsusest. Nii on ta jalgrattaid maha jätnud ja neid hiljem pole leidnud. Suitsupakki hoidis ka käes ning ei peitnud kuskile. Kaitsja ka toetab prokuröri taotlust. Kohus arvestab süüdistatava poolt teo toimepanemise vähe ohtlikkust ja avaliku huvi puudumist ning nõustumist teha ÜKT-d, kohus leiab, et tema suhtes võib kriminaalmenetluse lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg. 1 p. 1, lg. 2 p. 3, lg. 3 kohus määras: 1 Kriminaalmenetlus Ülo Räkk süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu lõpetada. 2 Ülo Räkk poolt täita kohustus teha 50 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 4 kuud. KarS § 69 lg. 4 järgi kohustada Ülo Räkki ÜKT tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule. Kriminaalhooldaja määrata Tallinna vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt. 3 KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.09.2009 a. s.o. 1 päev. Ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi ÜKT-d ja seega kohustada teda täitma ÜKT 48 tundi. 4 Välja mõista Ülo Räkkilt kaitsjatasu 1080 krooni. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Ülo Räkk poolt kohustuse mittetäitmisele on õigus uuendada kriminaalmenetlus. 6 Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu. Kohtunik