KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.novembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-23047 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluste lõpetamine Võlgnik Vladimir Manukjan, isikukood xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Avalduse esitaja Vladimir Manukjan Kohtutäitur Heimo Vilpuu 38402024925, RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada osaliselt. Lõpetada täitemenetlused Vladimir Manukjanilt kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvide sissenõudes aegumise tõttu alljärgnevalt: 1)täiteasi nr 039/2008/119 – 25.novembri 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,07,005994 - rahatrahv 6000.00 krooni, millest tasumata 5631.49 krooni; 2)täiteasi nr 039/2008/120 – 06.novembri 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,07,005577 - rahatrahv 7200.00 krooni; 3)täiteasi nr 039/2008/1349 – 25.märtsi 2008.a. Tallinna Transpordiameti otsus nr K 024301 – rahatrahv 300.00 krooni. Jätta rahuldamata Vladimir Manukjani avaldus täitemenetluse lõpetamiseks väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvide sissenõudes aegumise tõttu alljärgnevalt: 1)täiteasi nr 039/2008/1057 – 24.aprilli 2008.a. Põhja Politseiprefektuuri otsus nr 2302,08,006278 – rahatrahv 3000.00 krooni; 2)täiteasi nr 039/2008/1236 – 28.mai 2008.a. Põhja Politseiprefektuuri otsus nr 2302,08,011456 - rahatrahv 3000.00 krooni; 3)täiteasi nr 039/2008/1237 – 23.mai 2008.a. Põhja Politseiprefektuuri otsus nr 2302,08,010805 – rahatrahv 3000.00 krooni. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud Vladimir Manukjani on väärteokorras karistatud alljärgnevalt: 1)25.novembril 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,005994 rahatrahv 6000.00 krooni, millest tasumata 5631.49 krooni; 2)06.novembril 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,005577 rahatrahv 7200.00 krooni; 3)25.märtsil 2008.a. Tallinna Transpordiameti otsusega nr K 024301 rahatrahv 300.00 krooni. 4)24.aprillil 2008.a. Põhja Politseiprefektuuri otsusega nr 2302,08,006278 rahatrahv 3000.00 krooni; 5)28.mail 2008.a. Põhja Politseiprefektuuri otsusega nr 2302,08,011456 rahatrahv 3000.00 krooni; 3)23.mail 2008.a. Põhja Politseiprefektuuri otsusega nr 2302,08,010805 rahatrahv 3000.00 krooni. Vladimir Manukjan taotleb rahaliste nõuete täitemenetluste lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel on täitemenetlused algatatud õigeaegselt ning täitemenetlused ei ole andnud siiani tulemusi. Kohtutäitur leiab, et seni tasumata trahvinõuded on osaliselt aegunud. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. 25.novembril 2007.a., 06.novembril 2007.a. ja 25.märtsil 2008.a. tehtud trahviotsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et kolme nimetatud väärteootsuse täitmise aegumine oleks peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Täitemenetlused nimetatud väärteoasjades määratud rahatrahvide sissenõudes tuleb lõpetada täitmise aegumise tõttu. 24.aprilli 2008.a., 28.mai 2008.a. ja 23.mai 2008.a. väärteotsuste jõustumisest (jõustumised vastavalt 18.mai 2008.a, 20.juuni 2008.a. ja 15.juuni 2008.a.) ei ole aga möödunud kaheksateist kuud, seega puudub õiguslik alus nende täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.