← Eesti

4-09-22789/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-22789 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Kalle Sikut’i, xxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Kalle Sikut Kohtutäitur Heimo Vilpuu ja Virge Välb isikukood 35802014924, elukoht RESOLUTSIOON
  2. Avaldus rahuldada osaliselt.
  3. Jätta rahuldamata avaldus täiteasjas nr 120/2008/898 Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 08.05.2008.a otsusega nr 2510,08,002128 määratud rahatrahvi 900 krooni sissenõudes, kuna täitmine ei ole aegunud.
  4. Jätta rahuldamata avaldus täiteasjades nr 120/2002/426, 120/2003/746 ja 120/2008/429, kuna need rahatrahvid on tasutud võlgniku poolt.
  5. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2003/103 Järva Politseiprefektuuri 21.10.2002.a otsusega nr 2510,02,002541 määratud rahatrahvi 300 krooni sissenõudes aegumise tõttu.
  6. Jätta rahuldamata avaldus täiteasjas nr 039/2008/1293, 039/2008/1209 ja 039/2008/1208 Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 16.06.2008.a otsusega nr 2510,08,002635, 27.05.2008 otsusega nr 2510,08,002159 ja 8.06.2008.a otsusega 2510,08,003030 määratud rahatrahvide sissenõudes, kuna täitmine ei ole aegunud.
  7. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2008/177 Järva Politseiprefektuuri 2.11.2007.a otsusega nr 2510,07,005562 ja nr 039/2008/176 Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 29.10.2007.a otsusega nr 2510,07,005463 määratud rahatrahvide sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud 15.10.2009.a esitas avaldaja Paide kohtumajale avalduse täiteasjades nende täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Avalduse kohaselt on trahvinõuded aegunud ning täitemenetlus tuleb lõpetada. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäiturid on seisukohal, et osa väärteoasjade täitmine on aegunud, osadel mitte, osa on täidetud. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Ainult kolme väärteo kohta tehtud trahviotsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on kolme otsuse täitmine aegunud ja neid ei saa enam täita. Nelja osas aegumist ei saa veel kohalda, sest ei ole veel aegunud. Tasutud on kolm rahatrahvi. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Taotlus märgitud täiteasjades täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada osaliselt. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.