← Eesti

1-09-13013/4

1-09-13013 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.november 2009.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-13013 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Kriminaalasi Viktor Kalapov süüdistus KarS §-de 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Külli Aas Süüdistatav Viktor Kalapov isikukood: 37801040215, EV kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, töötab OÜ E , elukoht: xxx, oli kahtlustatavana kinni peetud 9.-10.aprill 2009.a ja 2.-3.juuni 2009.a; kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus Varem kohtulikult karistatud 8 korda, viimati Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega 8.11.2007.a KarS § 118 p 1 ja 121 järgi vangistus 4 aastat, katseajaga 2 aastat; Kaitsja Vandeadvokaat Imbi Seimar Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada Viktor Kalapov KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses, võttes aluseks miinimumpäevamäära 50.- (viiskümmend) krooni s.o. 7500.(seitse tuhat viissada) krooni.
  2. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt Viktor Kalapov’ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära ulatuses s.o. 5000.- (viis tuhat) krooni.
  3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Viktor Kalapovile mõistetud karistusest kantuks tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 9.-10.aprill ja 2.-3.juuni 2009.a so 4 päeva ning arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, RESOLUTSIOON lugeda Viktor Kalapovile mõistetud karistusest kantuks rahalise karistuse 12 päevamäära summas 600 krooni, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on rahaline karistus 88 päevamäära summas 4400 (neli tuhat nelisada) krooni.
  4. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata karistuse tasumine ositi 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades Viktor Kalapov´it tasuma riigi tuludesse iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 1100 (üks tuhat ükssada) krooni.
  5. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr 10220034796011 viitenumbriga
  6. Selgitusse märkida „Viktor Kalapov 1-0913013 rahaline karistus“. Tasumist tõendavad kviitungid edastada igakuiselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.
  7. KarS § 65 lg 2 ja 64 lg 2 alusel kuulub Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 8.11.2007.a otsus Viktor Kalapovi karistamises vangistusega 4 aastat KarS § 74 kohaldamisel tingimisi 2-aastase katseajaga täitmisele iseseisvalt.
  8. Viktor Kalapovi suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  9. Välja mõista Viktor Kalapov´ilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 1575, 60 krooni.
  10. Välja mõista Viktor Kalapov´ilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja 175 lg 1 p 9 riigituludesse menetluskuluna sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 6525 krooni. Väljamõistetud kaitsjatasu, ekspertiisitasu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEb Pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr
  11. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Viktor Kalapov 1-0913013 kaitsjatasu“; „Viktor Kalapov 1-09-13013 sundraha“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 27.novembril 2009.a. Kohtunik Katre Poljakova: 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.