KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number
- septembril 2009.a. Tallinnas 4-09-8462 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Gennadi Grišin väärteoasi AS § 70 järgi Menetlusalune isik Gennadi Grišin, isikukood 37012090333, kodakondsuseta, elukoht: xxx, ei tööta;
- september 2009.a. Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja - Põhja Politseiprefektuuri esindaja Jelena Saveljeva; RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, AS § 70 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107, 108, 109,111, kohus; otsustas:
- Süüdi tunnistada Gennadi Grišin AS § 70 järgi.
- Karistada Gennadi Grišin’it AS § 70 alusel arestiga 8 (kaheksa) päeva.
- Kohustada Gennadi Grišin’it asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 23.10.2009.a.
- Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Gennadi Grišin’i poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Gennadi Grišin suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Gennadi Grišin suhtes on koostatud 04.05.2009.a. väärteoprotokoll nr AB 1067100 selle kohta, et tema, 04.05.2009.a kella 14.00 ajal Harjumaal, Tallinnas aadressil Mere pst 5 viibis joobunud olekus – lamas maas avalikus kohas, millega solvas inimväärikust ja ühiskondliku moraalitunnet, rikkudes sellise tegevusega AS § 70 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav AS § 70 järgi. Samuti on Gennadi Grišin suhtes koostatud 03.05.2009.a. väärteoprotokoll nr AB 1118613 selle kohta, et tema, 03.05.2009.a kella 00.20 ajal Harjumaal, Tallinnas, Viru ringi juures ilmus avalikku kohta joobunud olekus, solvates oma käitumisega – magas trammis – inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav AS §
- Joobetuvastamise protokollist nähtub, et Gennadi Grišin’il tuvastati eelpool märgitud kuupäeval alkoholijoove – mõõteriista reaktsioon (näit) oli 1,29 milligrammi ühe liitri väljahingatava õhku kohta, menetlusalune isik Gennadi Grišin nõustus märgitud tulemusega. 23.09.2009.a. kell 10.00 toimuva kohtuistungi kohta anti menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna ametniku poolt Gennadi Grišin’ile isiklikult allkirja vastu üle 03.08.2009.a. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest viimane kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuväline menetleja jäi väärteoprotokollides toodu juurde ning leidis, et Gennadi Grišin süü on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate tõenditega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust ning seda selleks, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Kohtuväline menetleja juhtis kohtu tähelepanu sellele, et isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust viimane eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Gennadi Grišin’it väärteoprotokollides kirjeldatud rikkumiste eest arestiga 8 päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Gennadi Grišin süü väärteo toimepanemises 03.05.2009.a. episoodis on tõendamist leidnud eelkõige joobe tuvastamise protokolliga, millisest nähtub, et 03.05.2009.a. kell 00:03 tuvastati Gennadi Grišin’il mõõteriistaga AlcoQuant 6020 Nr. A104080, milline on kalibreeritud kuni 30.10.2009.a alkoholijoove, mõõteriista reaktsiooni näidu tulemus oli 1,29 milligrammi ühe liitri väljahingatava õhu kohta, menetlusalune isik oli mõõdetud tulemusega nõus ning joobeseisundi meditsiinilisest tuvastamisest ja vereproovis alkoholisisalduse määramisest loobus, õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta ja Gennadi Grišin suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga. Gennadi Grišin süü väärteo toimepanemises 04.05.2009.a. episoodis on tõendamist leidnud eelkõige Tallinna Kiirabi poolt 04.05.2009.a. Gennadi Grišin suhtes väljastatud kiirabikaardiga, millisest nähtub, et eelpool märgitud kuupäeval kella 13.49 ajal tuvastati, et Gennadi Grišin’il esines alkoholijoove, õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta ja Gennadi Grišin suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga. Gennadi Grišin’i poolt toime pandud eelpool kirjeldatud väärtegude kvalifikatsioon AS § 70 järgi on õige. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegude toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Kohtu hinnangul on Gennadi Grišin väärteod toime pannud tahtlikult. 2 Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Gennadi Grišin’it on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, millised on menetlusalusel isikul tasumata. Eeltoodut arvestades ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut eelpool märgitud karistuse - rahatrahviga, sest menetlusalune isik on näidanud oma hoolimatut suhtumist eelnevalt määratud karistustesse. Gennadi Grišin’ile ei ole põhjendatud uue rahatrahvi määramine, kuna isik ei tööta, mistõttu puudub tal sissetulekuallikas. Gennadi Grišin ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda, millega väljendab oma ükskõikset ja üleolevat suhtumist kehtivatesse ühiskondliku elu normidesse. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Gennadi Grišin’it tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga 8 päeva, mis sunniks teda hoiduma edaspidi samalaadsete väärtegude toimepanemisest. Kuivõrd menetlusalust isikut ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab tähtajaks 23.10.2009.a. Aulike Salo Kohtunik 3