← Eesti

4-08-302/10

4-08-302 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. novembril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-08-302 Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Avalduse esitaja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kairi Laiõun Avaldus Võlgnik Oleg Koptšikovile asenduskaristuse määramiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.01.2008 kohtuotsuse väärteoasjas 4-08-302 järgi. Võlgnik Oleg Koptšikov, isikukood 37101253738, elukoht xxx. Istungil osalenud isikud Võlgnik Oleg Koptšikov. Kohtuistungite toimumise aeg 15.09.2009, 18.11.
  2. RESOLUTSIOON Rahuldada Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kairi Laiõun avaldus ning asendada Oleg Koptšikovile (isikukood 37101253738) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.01.2008 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-08-302 määratud rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.t. summas 600 (kuussada) krooni, arestiga 1 (üks) päev. Karistusaega arvestada alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse ärakiri saata täitmiseks Oleg Koptšikovile, teadmiseks Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kairi Laiõun`le ning Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna arestimajja. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamise päevast. 1

(2)4-08-302 Kohus tuvastas: Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.01.2008 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-08-302 tunnistati Oleg Koptšikov süüdi Liiklusseaduse § 7435 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistati rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses, s.t. summas 600 krooni. 10.08.2009 saabus Viru Maakohtusse Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kairi Laiõun avaldus Oleg Koptšikovi suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse järgi täitemenetlus Oleg Koptšikovi suhtes oli algatatud 09.05.
  1. Täitmisteade on kätte toimetatud 03.06.2008 Ametlikud Teadaanded kaudu. Võlgnik rahatrahvi antud tähtajaks tasunud ei ole, ei ole ka ilmunud kohtutäituri juurde rahatrahvi ajatamiseks ega graafiku sõlmimiseks. Ehitisregistri, Kinnistusraamatu andmetel võlgniku nimele vara ei ole registreeritud. Pangakontode arveldusarved olid arestitud, ning arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kairi Laiõun taotleb Oleg Koptšikovi suhtes TMS § 201 lg 1 alusel rahalise karistuse asendamise otsustamist. Kohtuistungil võlgnik selgitas, et tema on tasunud rahatrahv summas 600 krooni, kuid pole suutnud esitama vastava maksekorraldust. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus Oleg Koptšikovi suhtes on põhjendatud ja see tuleb rahuldada, kuna TMS § § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Vastavalt KarS § 72 lg 1 kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Samuti vastavalt KarS § 72 lg 2 rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Võlgnik on karistatud 10 trahviühiku ulatuses, mis vastab 1 päevale arestile. Seega tuleb teha vastav määrus. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 211, KarS §
  2. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.