4-09-18870/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-18870 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Toivo Püümann’i, isikukood 37709214917, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Toivo Püümann Kohtutäitur Heimo Vilpuu ja Virge Välb RESOLUTSIOON
2. Avaldus rahuldada.
3. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 120/2003/1084 Järva Politseiprefektuuri 7.07.2003.a otsusega nr 2510,03,001774 määratud rahatrahvi 1800 krooni sissenõudes aegumise tõttu.
4. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 120/2003/47 Järva Politseiprefektuuri 26.11.2002.a otsusega nr 2510,02,002588 määratud rahatrahvi 1800 krooni sissenõudes aegumise tõttu.
5. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 120/2001/3445 Järva Politseiprefektuuri 8.08.2000.a otsusega nr 2510,03,001774 määratud rahatrahvi 4600 krooni sissenõudes aegumise tõttu.
6. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2005/2041 Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 12.10.2005.a otsusega nr 2510,05,002647 määratud rahatrahvi 12600 krooni sissenõudes aegumise tõttu.
7. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2005/525 Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 22.01.2005.a otsusega nr 2510,05,000165 määratud rahatrahvi 3000 krooni sissenõudes aegumise tõttu.
8. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2004/849 Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 4.03.2004.a otsusega nr 2510,04,000265 määratud rahatrahvi jäägi 8000 krooni sissenõudes aegumise tõttu.
9. Jätta rahuldamata täiteasja nr 120/2001/3443 lõpetamine, sest selle osas on lõpetamine toimunud. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud 14.09.2009.a esitas avaldaja Paide kohtumajale avalduse seitsmes täiteasjas nende täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue aegunud ning täitemenetlus tuleb lõpetada. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäiturid on seisukohal, et väärteoasjade täitmine on aegunud. Üks täiteasi on varem lõpetatud ja üks on osaliselt tasutud, kuid ka aegunud. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärtegude kohta tehtud trahviotsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuste täitmine aegunud ja neid ei saa enam täita. Kuna täiteasi 120/2001/3443 on varem lõpetatud, siis teistkordselt enam seda ei lõpetata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. Taotlus märgitud täiteasjades täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada ja täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu. Heino-Vello Pihlak Kohtunik